1

Идеи и мозговой штурм / ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ОБРАЗОВАНИЕ"

« : 14 Марта 2012, 18:56:33 »

всем доброго времени суток!

в рассылке в почту пришло сообщение, прочитал
http://edu.jobsmarket.ru/library/management/7643/

посмотрел, какие потуги на этом поприще у государственной машины http://mon.gov.ru/pro/pnpo/

заглянул в ресурсы кандидата в президенты http://mdp2012.ru/program/economy.html

задумался...
(особенно после сегодняшнего рабочего дня, в течение которой хотелось сжечь все художества клиента в стиле ИСО и ткнуть их лицом в PMBOK http://ru.wikipedia.org/wiki/Project_Management_Body_of_Knowledge)

мне стало интересно, можно ли построить структуру взаимодействия участников рынка труда с помощью UML ?
т.е. существуют игроки
- работодатель
- кадровое агентство
- работник
- образовательное учреждение
- носитель базовой информации (библиотека или книжный магазин)

между ними должен производиться информационный обмен
идеально (имхо) с помощью СИМ-моделей http://ru.wikipedia.org/wiki/Common_Information_Model

где-то должны храниться эталонные примеры моделей обмена

есть область знаний, в ней определены базовые дисциплины, факультативные дисциплины и экспериментальные направления
у них в свою очередь есть список знаний, которые нужно освоить перед началом освоения этих дисциплин
к каждой дисциплине прилагается список прикладных задач, которые решаются в пределах этих дисциплин
каждый работник освоил некоторые дисциплины и обладает навыком решения прикладных задач,
которые может отразить в своём резюме
кадровое агентство обладая базой вакансий и резюме разрабатывает свою экспертную систему,
благодаря которой подбирает необходимого кандидата

ну и т.д.

для чего это всё...
часто работодатели выставляют вакансию, в которой указывается, что им необходим "жнец-кузнец-и-на-дуде-игрец"
соискатель часто заявляет, что он "восьмикрылый семихвост"
а если реально, то нормальный человек может освоить ограниченное количество дисциплин
и прочитать ограниченное количество книг по специальности,
т.е. необходимы какие ограничения на фантазию как с одной, так и с другой сторон

кроме того, необходимо рационально использовать ресурсы в виде накопителей знаний, которыми являются книги
чтобы у некоторых не пропадало желание их писать,
а у других, был выбор из чего почитать на основе рекомендательного сервиса...

в-общем, система со многими переменными...

можно ли её теоретически описать в нотификациях, чтобы она стала понятна большинству участников рынка труда ?

2

Теория моделирования и нотации / IBIS

« : 27 Июля 2011, 08:31:59 »

всем доброго времени суток!

кто-нибудь сталкивался ли IBIS ?

вроде как альтернатива BPM в SAP вместо ARIS
http://www.ibis-thome.com/de.html

3

MDA / UML в качестве редактора универсального браузера

« : 20 Мая 2009, 09:07:05 »

всем доброго времени суток!

хотелось бы оценить шансы проекта...
тянуть ли его дальше...

несколько лет назад начал проект 3-х звенки, основной смысл заключается в том, что клиентское приложение понятия не имеет о структуре базы, с которой работает. Если точнее, то получает описание модели данных из базы, которая лежит рядом с сервером приложений, в которой прописаны тексты селектов к подключаемой базе.
Это попытка разрешить конфликт между технологиями - объектно-ориентированным клиентским приложением и реляционными базами данных.
На уровне опытного образца решение уже есть, клиент получает датасеты, редактирует их и отправляет на сохранение.
Т.к. я сам себе заказчик и моя основная задача построение системы подготовки сделки с элементами экспертной системы, то функциональность клиентского приложения меня устраивает. Но захотелось дать "автономную жизнь" проекту.
Я попытался свести логику клиентского приложения таким образом, чтобы его поведение определялось БЕЗ ПРОГРАММИРОВАНИЯ, только на основе анализа модели, которая хранится в базе данных сервера приложений.
Но мои интеллектуальные возможности значительно ограниченны...
Хотел спросить знатоков, может подобные решения уже существуют, и я изобретаю велосипед ?

4

ПО Аналитика / Screenshot a browser migrating in case-toolkit

« : 19 Октября 2008, 07:48:33 »

UML как я понял хорошо применять в процессе разработки нового ПО.
А что делать с применяемым ПО ? Сменить на модное ПО, написанное с использованием новейших технологий, не позволят люди с базовым финансовым образованием.
Как показала практика, вовсю ещё используются файл-серверные системы. Разбираться в этом бреде особого желания нет, но как-то его эксплуатировать нужно, поэтому пришлось немного напрячь голову, как выйти из такой ситуации.
Решил делать последовательности скриншотов и прогонять их последовательно в пределах экрана интернет-браузера с использованием PHP+xajax, чтобы пользователь мог повторить последовательность действий в реальном ПО.
(http://www.systek.ru/report.php , к сожалению работает только в Firefox)
Начала накапливаться коллекция последовательности действий, которая чем-то начала напоминать Activity Diagram и Use Case. Соответственно возникла мысль о том, что можно оттолкнуться от анализа текущего ПО на основе коллекций скриншотов, потом приучить пользователей к семантике и нотификациям UML, а потом можно двигаться в сторону кочественного современного ПО.
Осталось по сути 2 мелочи :
- выбрать средства веб-программирования, которые могут на ходу рисовать UML-диаграммы
и
- состыковать полученные интернет-заготовки с модулью данных какого-то UML-инструментария.

Есть ли смысл тратить на такой подход время и мозги ?