1

Работа / Работодатель по Вигерсу

« : 23 Апреля 2014, 12:18:37 »

Коллеги, всем приятного времени суток!

Перечитываю Вигерса (новое третье издание от Майкрософт пресс), и в голове возник следующий вопрос:
Знаете ли вы компании (работодателей), в которых аналитики работают максимально "по Вигерсу" ? Можете ли вы поделиться контактами?

P.S исходя из своего небольшого опыта работы у себя в регионе, все чаще нужны системные аналитики в интеграции.
Хочется попробовать себя немного в другом направлении.

2

Задачи студентов / UseCase diagram. Include и Extend

« : 22 Апреля 2012, 13:41:42 »

Коллеги, день добрый.
У меня возник вопрос по поводу отношений include и extend. Вернее, по тому, как правильно связать эти отношения с актером.

Прилагаю две картинки для пояснения:






Вопрос: нужны ли связи , что нарисованы красным? или верно без них?
(если да или нет-то попрошу вас пояснить почему так: нужны или не нужны)


Если где-нибудь в литературе описан данный вопрос, прошу тыкнуть меня в нужный учебник)


Спасибо

3

Идеи и мозговой штурм / Соотношение теории и практики. Или как сдвинуть себя с места

« : 17 Апреля 2012, 14:09:11 »

Всем день добрый.
Столкнулся с такой проблемой, думаю даже философского характера: Теория и практика.

Читаю относительно много статей, публикаций, пособий, книг по анализу и проектированию. Очень увлекся в последнее время UML.
В большинстве своем вся информация понятна, достаточно хорошо объяснена местами. И в голове моей в принципе укладывается. Но как только на основе прочитанного необходимо сделать что-то свое (например диаграмки нарисовать), т.е применить теорию на практике-у меня появляется ступор.
Вроде бы начинаю делать, тут нарисовал, тут добавил...но потом вдруг клинит и у меня в голове появляется куча вопросов:

• а почему именно так?
• откуда я знаю, что то, что я нарисовал-верно и правильно?
• а как сделать вот это?
• а почему я использовал здесь именно эту связь? быть может все должно быть по другому
• и т.д

В общем куча вопросов, перелистывание и перечитывание кусков книг в надежде найти ответ.
Поиск идеального решения своего вопроса. (а такое вообще есть?)
Как следствие-ответы не всегда находятся. Неуверенность сохраняется. Время потрачено

Коллеги, быть может кто-то сталкивался с чем-то подобным? Кто как решал данную проблему?
Быть может что-то посоветуете? (например, больше практики? но как тогда быть с ошибками)

В общем, буду очень признателен вашим советам.

О себе:
Являюсь студентом одного из региональных вузов нашей страны. Вуз классический и является одним из самых сильнейших по городу и региону. Даже в ТОП 13 по России входим (но сейчас не об этом). Т.к вуз классический-то соответственно руками делать мало чего умеем. В основном теоретики
Увлекаюсь аналитикой и проектированием. Хотел бы рости в данном направлении

4

Задачи студентов / Класс и его атрибуты.Диаграмма классов

« : 15 Апреля 2012, 23:08:06 »

Добрый вечер, уважаемые участники форума.
Занимаясь проектированием диаграммы классов я наткнулся на простецкую с первого взгляда задачку, которая к сожалению пока мною не решена.

Суть: Имеется класс Customer (Заказчик). У данного класса я определил атрибуты:

• id
• Фамилия
• Имя
• Адрес
• Телефон

Вопрос1: нужно ли указывать в классе (как это сделал я) атрибут, под названием "id"? (или я начинаю путаться со схемой БД-где этот атрибут необходим,как правило).
Вопрос2: меня смущают атрибуты Адрес и Телефон. Мне кажется, что они - отдельные классы. Если это так, то какие отношения будут между  классами Адрес и Заказчик; Телефон и Заказчик

Буду очень признателен вашим ответам и пояснениям
P.S если на форуме уже обсуждалось где-то подобное, то попрошу тыкнуть меня ссылочкой

5

Задачи студентов / UseCase diagram. Правильно ли?

« : 15 Апреля 2012, 16:19:42 »

День добрый. Я начинающий аналитик-проектировщик-студент. Сейчас работаю над учебным проектом "Помощник Юриста". В кратце: представляет собой программу-комбайн, в которой будет все необходимое для небольшой юридической фирмы. Имеется реальный заказчик 
Читаю сейчас много различной литературы по UML, но не хватает опыта

Публикую свою use case диаграмму.
Хотел попросить совета у коллег постарше и поопытнее, чтобы меня поправили (Здоровая критика приветствуется)



1. Мне не нравится, что очень много пересекающихся связей( между актером и прецедентами). Из-за этого диаграмму трудно читать. Как исправить диаграмму так, чтобы было все аккуратно, красиво и главное-легко читаемое?

2. Не понимаю до конца, как правильно отразить взаимодействие актеров и прецедентов типа : web-browser, microsoft office и т.д (все что внизу)
Как правильно отображать, что с моей системой взаимодействуют внешние системы?

3.У актера-системный администратор имеется прецедент "Составить расписание". По моей задумке он означает, что администратор сам устанавливает расписание для обновления и резервного копирования. Правильно ли использована тут связь "обобщение"? или должно быть "extend"? ( необходимо ваше пояснение)

4.Правильно ли отражено, что с этими же прецедентами взаимодействует актер "Время"?

Буду очень признателен за помощь и советы.
Спасибо