Форум Сообщества Аналитиков

Обсуждения => Сообщество Аналитиков => Тема начата: Denis Beskov от 10 Января 2007, 12:25:28

Название: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Denis Beskov от 10 Января 2007, 12:25:28
Отбор литературы для чтения

Профессиональной литературы достаточно много, она исчисляется сотнями книг. Объём книги в среднем составляет пару сотен страниц, что в условиях неприменения техник быстрого чтения означает несколько часов чистого чтения. На самом деле для действительного восприятия материала книги также необходимо в несколько раз большее количество часов на размышление и апробацию материала.

Следовательно, можно вычитывать ограниченное количество книг в единицу времени, составляющее малую долю профессионального багажа знаний всего профсообщества.

Если посмотреть на кривую эффективности чтения литературы при увеличении количества книг, мы увидим, что после зоны роста наступает зона падения.

Это падение эффективности обусловлено:

Таким образом, для эффективного решения профессиональных задач нет необходимости читать всю доступную литературу, достаточно "брать лучшее" - не все книги одинаково полезны. Но как убедиться в том, что читаешь "правильную" часть?

Потребности специалиста:

Доступность

Потребности специалиста:

Минимизация времени на чтение и отделение существенного от второстепенного

Потребности специалиста:

Бизнес-проблема: Нужна эффективная система рекомендаций и конспектирования профессиональной литературы
Название: Система рекомендаций профилитературы: Существующие подходы и их проблемы
Отправлено: Denis Beskov от 10 Января 2007, 12:30:34
Существующие подходы и их проблемы

Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Исследование проблемы
Отправлено: Denis Beskov от 10 Января 2007, 12:32:04
Более подробное исследование проблемы

Полезность книги зависит от профессиональных задач читающего, степени соответствия им материала книги, соотношения нового и старого знания в материале для читающего, опыта и квалификации автора, его умения подавать материал, особенностей восприятия читающего.
-> Полезность книги практически невозможно оценить объективно, хотя и есть книги и авторы, обладающие высоким профессиональным авторитетом.
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: nvoynov от 14 Апреля 2007, 01:12:42
Есть книги которые в любом случае стоит прочесть - профессиональные блокбастеры. Там и техника и развлечение и хороший вкус воспитывается... Все масштабные вещи нагружают, хотя и нужными вещами, но все-таки нагружают. С первого раза все равно погрузиться в тему и целиком ее постичь нереально.

Следовательно нужна простая квинтессенция опыта, желательно расписанная по шагам. Плюс возможно листы проверки для пущей запоминаемости. Остальное лучше давать в качестве дополнительных практик, повышающих качество работы. Со ссылками на то где вопрос освещен наиболее полно.

Левые книги предлагается так и проводить тегами "левые". Их тоже должно быть очень много. В разных темах правда по разному. Например есть куча бесполезных по Delphi, и мало вообще по инженерии, работе с требованиями.
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: bas от 14 Апреля 2007, 15:07:43
2nvoynov
В UML FAQ на нашем форуме как раз перечислены эти самые блок бастеры на русском языке.
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Keen_G от 30 Апреля 2007, 21:06:57
Я бы добавил, что также большое значение имеет "величина" автора. Естественно, что некоторые публикующиеся специалистами являются настоящими авторитетами в своей области, книги изданные такими людьми с большой вероятностью окажутся полезными, там будут использованы правильные подходы и тд. Например все книги по UML от Буча для большинства людей их читающих (как показывает наш форум) в своей предметной области являются наилучшими, ну или по крайней мере одними из... Поэтому с одной стороны не ошибешься выбрав такую, но есть риск пропустить молодых талантливых авторов, книги которых могут стать просто открытием, а может и революцией в своей области.
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Denis Beskov от 30 Апреля 2007, 21:30:21
Цитата: Keen_G от 30 Апреля 2007, 21:06:57
Я бы добавил, что также большое значение имеет "величина" автора. Естественно, что некоторые публикующиеся специалистами являются настоящими авторитетами в своей области, книги изданные такими людьми с большой вероятностью окажутся полезными, там будут использованы правильные подходы и тд.
См. мои слова ниже: "Полезность книги практически невозможно оценить объективно, хотя и есть книги и авторы, обладающие высоким профессиональным авторитетом" %)

Цитировать
Например все книги по UML от Буча для большинства людей их читающих (как показывает наш форум) в своей предметной области являются наилучшими, ну или по крайней мере одними из...
Какие-такие "книги Буча"? Я только одну сейчас у него книгу на русском языке вижу - UML. Классика CS

Цитировать
Поэтому с одной стороны не ошибешься выбрав такую, но есть риск пропустить молодых талантливых авторов, книги которых могут стать просто открытием, а может и революцией в своей области.
На самом деле в этой среде действует механизм рекомендаций, и "молодые талантливые авторы" не появляются из ниоткуда, а рождаются в результате серьёзной исследовательской и практической работы, изучения литературы и общения с авторитетами.
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Keen_G от 30 Апреля 2007, 22:30:29
Цитата: Денис "Майевтик" от 30 Апреля 2007, 21:30:21
См. мои слова ниже: ....
Прости, проглядел как-то :-))

Цитировать
Какие-такие "книги Буча"? Я только одну сейчас у него книгу на русском языке вижу - UML. Классика CS
Ну нет, смотри ozon.ru ... Даже на текущий момент издается не только эта книга, не говоря уже о книгах более раннего периода. Но в контексте сообщения Буч это лишь пример, так что не суть...

Цитировать
На самом деле в этой среде действует механизм рекомендаций, и "молодые талантливые авторы" не появляются из ниоткуда, а рождаются в результате серьёзной исследовательской и практической работы, изучения литературы и общения с авторитетами.
Это конечно верно, но только скорей всего в реальности получается, что если человек не общается с "авторитетами", то его книги просто либо не опубликуют, либо не будут продаваться, несмотря на личные достижения...
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Denis Beskov от 30 Апреля 2007, 22:38:35
Цитата: Keen_G от 30 Апреля 2007, 22:30:29
Это конечно верно, но только скорей всего в реальности получается, что если человек не общается с "авторитетами", то его книги просто либо не опубликуют, либо не будут продаваться, несмотря на личные достижения...
Дай плиз хотя бы один-два примера таких авторов. Обычно если человек интересуется какой-то темой, то он не изобретает что-то совсем-совсем новое, он отталкивается от существующего, творчески переосмысливает, начинает обсуждать в форумах, писать статьи, выступать с докладами на конференциях, его идеи доходят до людей, подвергаются критике, развитию, на него обращают внимание мэтры, толкают его на написание книги.
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Galogen от 30 Апреля 2007, 22:57:10
Цитата: Денис "Майевтик" от 30 Апреля 2007, 22:38:35
на него обращают внимание мэтры, толкают его на написание книги.

Денис, ты ждешь толчка?
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Denis Beskov от 30 Апреля 2007, 23:05:34
Цитата: Galogen от 30 Апреля 2007, 22:57:10
Денис, ты ждешь толчка?
Нет, я пытаюсь сконцентрироваться на 1-2 направлениях вместо имеющихся 5-7 %)
Название: Re: Система рекомендаций профлитературы: Постановка задачи
Отправлено: Galogen от 30 Апреля 2007, 23:12:08
Цитата: Денис "Майевтик" от 30 Апреля 2007, 23:05:34
Нет, я пытаюсь сконцентрироваться на 1-2 направлениях вместо имеющихся 5-7 %)
Денис, а как это противоречит или противопоставляется моей реплике?
А я понял, это камень в мой огород :)