Форум Сообщества Аналитиков

Обсуждения => О Сайте и Форуме => Тема начата: Denis Beskov от 27 Декабря 2006, 19:37:10

Название: Разделы Форума №2
Отправлено: Denis Beskov от 27 Декабря 2006, 19:37:10
Давайте уже что-ли перейдём в другую тему "Начальная фаза проекта: Целеполагание".

Модератор: Еще раз обсудим разделы
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Galogen от 27 Декабря 2006, 20:35:21
Вообще надо все-таки переименовать категории в соотвествии с целями обсуждения.
Что где и как обсуждается?
Может сделать категорию - Вопросы проектирования или Этапы жизненного цикла?
А то у нас одно и тоже в разных местах, уже и искать сложно
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Denis Beskov от 27 Декабря 2006, 22:13:45
Цитата: Galogen от 27 Декабря 2006, 20:35:21
Вообще надо все-таки переименовать категории в соотвествии с целями обсуждения.
Что где и как обсуждается?
Может сделать категорию - Вопросы проектирования или Этапы жизненного цикла?
А то у нас одно и тоже в разных местах, уже и искать сложно
Вообще я уже предлагал реорганизацию по областям знаний или дисциплинам )
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Galogen от 27 Декабря 2006, 22:34:44
Да я понимаю, что предлагал. Просто надо как-то выделить четче темы. Может как-нибудь так?
Теория
Практика
Инструменты
Это будут борды, а в них реализовать несколько категорий?
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Denis Beskov от 28 Декабря 2006, 22:05:57
Цитата: Galogen от 27 Декабря 2006, 22:34:44
Да я понимаю, что предлагал. Просто надо как-то выделить четче темы. Может как-нибудь так?
Теория
Практика
Инструменты
Это будут борды, а в них реализовать несколько категорий?
Это совсем другое! Теорию, практику и инструменты имеет смысл различать уже в рамках какой-либо дисциплины, посвящённой решению какой-либо задачи, ведению какой-либо деятельности.

Как минимум из предложенного ранее мной списка (http://www.uml2.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=49.0) я думаю точно стоит выделить (в смысле я готов их вести и развивать):
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Юрий Булуй от 28 Декабря 2006, 23:18:24
Цитата: Денис "Майевтик" от 28 Декабря 2006, 22:05:57
  • Постановка задачи (Целеполагание)
  • Моделирование бизнеса
  • Требования к ПО
  • Анализ и проектирование систем
  • Архитектура ИС
  • Процессы разработки ПО (Инженерия ПО?)
  • Управление проектами

1. Целеполагаение (на очень люблю введенное еще ГОСТ 19 словосочетание "постановка задачи") может быть по отношению к бизнесу (бизнес-цели, миссия в классическом смысле) и по отношнению к создаваемой системе. Очевидно, что не все бизнес-цели из иерархии должна "обслуживать" создаваемая система. Получается стоит явно указать что за целепологание.
2. Что "за процессы разработки ПО есть сказать"? Как отделить от вышеперечисленного, по каким признакам?
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Denis Beskov от 29 Декабря 2006, 11:44:52
Цитата: Юрий Булуй от 28 Декабря 2006, 23:18:24
1. Целеполагаение (на очень люблю введенное еще ГОСТ 19 словосочетание "постановка задачи") может быть по отношению к бизнесу (бизнес-цели, миссия в классическом смысле) и по отношнению к создаваемой системе. Очевидно, что не все бизнес-цели из иерархии должна "обслуживать" создаваемая система. Получается стоит явно указать что за целепологание.
Я здесь имел в виду цели проекта.

Цитировать
2. Что "за процессы разработки ПО есть сказать"? Как отделить от вышеперечисленного, по каким признакам?
Это взгляд на картину вцелом + обсуждение отдельных дисциплин знаний (Управление качеством и тестирование, Управление изменениями, Окружение, Управление конфигурацией), которые не были пока выделены явно в отдельные разделы.
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Galogen от 29 Декабря 2006, 13:30:02
Предложенная Вами классификация вполне очевидна, исходя из точки зрения ЖЦ. Однако как реализовать? делать 7 разделов, в каждо разделе категории относящиеся к разделу? Ну а в категории соовтественно темы.
Безусловно хорошо, но Неслишком ли большое количество делений?
Ведь некоторые очевидные вопросы прийдется обсуждать в разных категориях разделах. То же использование структуруных методов, UML и т.п. Хотя логика понятна - мне нравится, Но возможно следует ввести вопросы теории отдельно? Или в каждом разделе иметь категории общего типа (тЕория, практика и т.п. )+ индивидуальные разделы.
Пришла мысль, а что если сделать структуру на классах, и посмотреть какая структуруа разделов будет наиболее приемлемая, чтобы исключить дублирование и избыточность
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: bas от 29 Декабря 2006, 13:49:24
ИМХО, оффтопик, есть же специальная тема для обсуждения разделов Форума:
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=49.0
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Denis Beskov от 29 Декабря 2006, 15:19:40
Цитата: bas от 29 Декабря 2006, 13:49:24
ИМХО, оффтопик, есть же специальная тема для обсуждения разделов Форума:
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=49.0
ну так остеки и перенеси тему
Название: Re: Что такое вариант использования или прецедент
Отправлено: Galogen от 29 Декабря 2006, 15:37:31
Это не так просто, нужно поменять айди темы - раз, и RE поменять
нужно делать апдейт - писать sql запрос:-))
Название: Re: Разделы Форума №2
Отправлено: Denis Beskov от 02 Января 2007, 14:05:32
Цитата: Boatman от 30 Декабря 2006, 19:28:10
...тратить силы учасников и модераторов на классификацию и пересортировку такого маленького множества тем считаю нецелесообразным.
Как будто тратить силы на пересортировку БОЛЬШОГО множества будет целесообразней )
Название: Re: Разделы Форума №2
Отправлено: Galogen от 05 Января 2007, 18:42:35
Согласен с Сергеем. Саша, можно ли там прицепить наиболее обсуждаемые темы в раздел - Популярные или обсуждаемые темы?
Название: Re: Разделы Форума №2
Отправлено: litvinenko от 05 Января 2007, 21:00:44
А личто я за отделение теории от практики.