Форум Сообщества Аналитиков
Общий раздел => Методологии => Тема начата: kirka от 07 Июня 2017, 10:20:26
-
Здравствуйте!
Прочитал теорию о методологии Rup, хотел бы понять как на практике работают по данной методике.
Как я понял, на практике:
0. Аналитики готовят концепт, выявляют требования, фиксируют в документах
1. Аналитики создают модели (определенные методологией RUP) на uml на стадии концепта, анализа
2. Аналитики создают задачи на реализацию программистам (в системе Джира (или подобной) с привязкой на модели и юскейсы)
3. Программисты выполняют указанные задачи, пишут код, создают программу.
4. После создания программы, тестировщики тестируют систему на основании сценариев описанных аналитиков в use case
Руководитель проекта всеми участниками и процессом управляет.
Итог: все пункты с 0 по 4 выполняются (итерация) до тех пор пока не подготовим конечную версию продукта.
Пункты 1, 2 выполняются не на каждой итерации, только если требования изменились.
П.4 Тестирование проводится после каждой доработки системы.
Так очень кратко можно представить работу по методологии RUP? верны ли мои догадки?
-
Так очень кратко можно представить работу по методологии RUP? верны ли мои догадки?
Так очень кратно можно представить работу по любой итерационной методологии.
-
Да. Если описывать кратко методику например XP, то там будут другие пункты и описания.
Я не понял, все же, от вашего ответа, так правильны ли мои догадки или нет?
-
На практике в RUP-проекте 4 контрольные точки. Продвижение между ними -- это и есть RUP-этапы, т. е. фазы. Поскольку между некоторыми контрольными точками "расстояние" велико, фазы можно/нужно делить на итерации. Каждая итерация -- "каскад в миниатюре", похожий на описанное Вами. Отличие в том, что ЖЦ -- не просто повторение итераций, завершающееся релизом продукта. По RUPу полно публикаций, в том числе на русском, где всё это изложено. Коротко и по существу можно видеть здесь: http://panda.ispras.ru/~kuliamin/lectures-sdt/sdt-book-2006.pdf стр.:35-44.
-
спасибо!