Форум Сообщества Аналитиков
Дисциплины => Системный Анализ и Требования => Тема начата: paima от 13 Октября 2016, 16:57:55
-
Добрый день!
При описании раздела пользовательских интерфейсов в спецификации требований возникла спорная ситуация:
необходимо ли описывать мелкую анимацию (например: постепенное исчезновение удаляемой вкладки за определенное время).
Как мне кажется это избыточное описание, нагружающее и без того здоровый документ. Эта информация должна быть обозначена дизайнером на макетах.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.
-
Можно описывать любую степень детализации, если она нужна по каким-то причинам.
Это больше похоже на требования к реализации UI.
И тут главное отделить функциональное описание от требований к реализации, чтобы не загружать этими избыточными требованиями саму суть документа.
Т.е. я бы вынес такие описания в самый-самый конец документа, где привел бы список используемых элементов UI и требования к их реализации/поведению.
-
В голову приходит еще один вариант:
Описать словами в дополнительном столбце таблицы UI элементов.
Но у данного подхода есть 2 недочета:
1. Нагружает описание UI элементов
2. Не дает возможности описания с использованием изображений
-
Добрый день!
При описании раздела пользовательских интерфейсов в спецификации требований возникла спорная ситуация:
необходимо ли описывать мелкую анимацию (например: постепенное исчезновение удаляемой вкладки за определенное время).
Как мне кажется это избыточное описание, нагружающее и без того здоровый документ. Эта информация должна быть обозначена дизайнером на макетах.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.
Если можно просто обозначить всё непосредственно на макетах (т. е. процесс разработки это допускает), то это вообще замечательно - зачем плодить лишние требования. Их ведь потом нужно сопровождать. Дизайн - штука недолговечная, меняется сравнительно часто, в том числе под влиянием моды.
Чем мотивируют свои предложения те, кто хочет видеть эти требования в другом документе?
-
Если можно просто обозначить всё непосредственно на макетах (т. е. процесс разработки это допускает), то это вообще замечательно - зачем плодить лишние требования. Их ведь потом нужно сопровождать. Дизайн - штука недолговечная, меняется сравнительно часто, в том числе под влиянием моды.
Чем мотивируют свои предложения те, кто хочет видеть эти требования в другом документе?
Речь идет не об отдельном документе. Просят явное словесное описание анимаций.