Форум Сообщества Аналитиков
Дисциплины => Консалтинг и Внедрение => Тема начата: AndreyB от 05 Декабря 2007, 17:57:39
-
Вопрос такой.
Хорошо набрали кучу бесплатного софта с исходниками.
Поставили на каждый комп "OpenSoft" и т.д.
Дальше что?
А как его поддерживать?
Сколько будут стоить такие доработки?
Сколько будут стоить специалисты под это дело?
Какие могут проблемы при внедрении?
MicroSoft подаст иск в суд под занавес:"Вы используете бесплатный софт.А в них использованы наши идей. Платите!"
-
Тут нужно серьёзный анализ рисков проводить. :)
Пока наиболее существенный риск - использование нелицензионных программ от MicroSoft, чреватый УБЭПом, убийственными штрафами и банкротством.
Риск с "использованием идей" представляется пока маловерятным.
-
Тут нужно серьёзный анализ рисков проводить. :)
Пока наиболее существенный риск - использование нелицензионных программ от MicroSoft, чреватый УБЭПом, убийственными штрафами и банкротством.
Риск с "использованием идей" представляется пока маловерятным.
Вроде MicroSoft подавала на производителей Linux по нарушению ряда патентов и кражи идей
-
Вроде MicroSoft подавала на производителей Linux по нарушению ряда патентов и кражи идей
Но пользователи Linux-то тут не причем, кажется?
-
Бобылев Андрей
Данных маловато, чтобы ответить на вопросы. А у вас интерес к OSS чисто теоретический? Я бы бы с удовольствием повнедрял бы что-нибудь юниксоподобное. ;)
-
Данных маловато, чтобы ответить на вопросы. А у вас интерес к OSS чисто теоретический? Я бы бы с удовольствием повнедрял бы что-нибудь юниксоподобное. ;)
Интересуюсь OSS давно.Пока собираю факты,знакомлюсь с опытом внедрения. Сами знаете , когда руководство слышит суммы внедрения с множеством нулей , то киснут на глазах. Вот наше сообщество проводило семинар "Альтернативные системы поддержки процесса разработки ПО" адрес http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=128&Itemid=56.
Поднималась тема о OSS
-
Пока собираю факты,знакомлюсь с опытом внедрения.
Очень интересно! Я бы тоже пособирал, но внедрением опенсофта не занимался и людей, которые это делали не знаю.
-
У нас пока только используется частично Open Office и интернет-почтовый сервер на Мандриле. Но начальство склоняется к переходу к продуктам от MS.
-
Но начальство склоняется к переходу к продуктам от MS.
А почему???
-
Хоть и старая тема, но подниму её немного.Работал в конторе в которой все что серверное(Почта,прокси...) было OpenSource, а у клиентов приложения MS и нормально все было и руководство было довольно и пользователи которые так привыкли к Win. И нам тоже не плохо, так как конфигурация и/или дописование OpenSource полегче(читай гибче), чем продукты MS,которые если нужна какая-то специфичная функциональность то надо платить.(если она конечно есть эта функциональность)
-
Т.е. проблем в использовании OpenSource не было??
-
Были проблемы в самом начале, так как платформа была не MS техническим специалистам пришлось переучиваться/доучиваться.Ну и сыроватость некоторых продуктов тоже добавляла свои минусы(Тот же MySql взять, на тот момент нету например,люди которые использовали один подход при разработки приложений сьали использовать другой, а это время и новые ошибки).
-
(Тот же MySql взять, на тот момент нету например,люди которые использовали один подход при разработки приложений сьали использовать другой, а это время и новые ошибки).
Можно перевести? Ничего не понял :) Что там за проблемы с mysql такие?
-
Да проблем ни каких.Только если человек всю жизнь писал приложения ипользую ХП, а тут раз и нету их, то как ему предлагаете поступить?
-
Да проблем ни каких.Только если человек всю жизнь писал приложения ипользую ХП, а тут раз и нету их, то как ему предлагаете поступить?
ХП как я понимаю хранимые процедуры? Ну сначала посмотреть действительно ли в mysql их нет. Если это так, то посмотреть в сторону других opensource sql серверов, например postgress или им подобных
несколько ссылок
http://forum.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=298307&pg=-1
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6085
-
ХП как я понимаю хранимые процедуры? Ну сначала посмотреть действительно ли в mysql их нет. Если это так, то посмотреть в сторону других opensource sql серверов, например postgress или им подобных
несколько ссылок
http://forum.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=298307&pg=-1
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6085
Вы прочитали с какой версии в MySql есть хранимые процедуры, так вот на момент внедрения 5-ой версии не было, была только 4.11 вроде,точно не помню.
Как альтернатива postgress, да в большинстве случаев подходит, но не во всех.
Просто если отказаться от хранимых процедур, то как альтернатива применим другой подход с применением ORM например, так вот разбор нового подхода при разработке приложений отнимает время, вот это и есть проблема.Нехватка времени для изучения новых подходов и новых инструментов.
-
Вы прочитали с какой версии в MySql есть хранимые процедуры
Да я это знал, когда говорил, но и Вы ничего о моментах внедрения не говорили, а 5 версия достаточно давно существует.
Как альтернатива postgress, да в большинстве случаев подходит, но не во всех.
Просто если отказаться от хранимых процедур, то как альтернатива применим другой подход с применением ORM например, так вот разбор нового подхода при разработке приложений отнимает время, вот это и есть проблема.Нехватка времени для изучения новых подходов и новых инструментов.
идеальных решений не бывает, приходится выбирать
-
Вопрос такой.
Хорошо набрали кучу бесплатного софта с исходниками.
Поставили на каждый комп "OpenSoft" и т.д.
Дальше что?
А как его поддерживать?
Сколько будут стоить такие доработки?
Сколько будут стоить специалисты под это дело?
Какие могут проблемы при внедрении?
MicroSoft подаст иск в суд под занавес:"Вы используете бесплатный софт.А в них использованы наши идей. Платите!"
нужны специалисты которые смогут это поддерживать и развивать. Возможно они не додешего обойдутся, так как типовых решений под опенсоурс полагаю не много.
-
<...>И нам тоже не плохо, так как конфигурация и/или дописование OpenSource полегче(читай гибче), чем продукты MS,которые если нужна какая-то специфичная функциональность то надо платить.(если она конечно есть эта функциональность)
Вместо того, чтобы дописывать Open Source-системы до состояния коммерческих, программисты могли бы заниматься чем-нибудь, что приносит компании деньги. Лучше, чем у MS, у них может получиться, но дешевле - вряд ли. Да, они получат удовольствие, но компания заплатит за это упущенной прибылью.
-
Вместо того, чтобы дописывать Open Source-системы до состояния коммерческих, программисты могли бы заниматься чем-нибудь, что приносит компании деньги. Лучше, чем у MS, у них может получиться, но дешевле - вряд ли. Да, они получат удовольствие, но компания заплатит за это упущенной прибылью.
Слишком широкое обобщение, imho. Смотря какие продукты, смотря чем занимается компания, смотря какой у неё размер (читай - число требуемых лицензий) и так далее.