Форум Сообщества Аналитиков
Общий раздел => ПО Аналитика => Тема начата: kas от 09 Ноября 2011, 23:48:49
-
Поверхностно ознакомился с системой управления требованиями http://www.jamasoftware.com/contour/screenshots.php (http://www.jamasoftware.com/contour/screenshots.php), что меня заинтересовало и привлекло:
•Современный и красивый интерфейс (это вам не Реквизит...).
•Обеспечение возможности ревью требований, в том числе заказчикам системы (даже есть фича, позволяющая наложить ЭЦП). Всё это сопроваждается статистикой, разграничением прав, приоритетами, уведомлениеями, отслеживанием изменений и прочими полезностями.
•Трассировки. Разве что нет классической матрицы, как в Реквизите, но смотреть взаимосвязь задачи с другими задачами очень удобно.
•Отдельна выделена возможность "переиспользования" требований в различных проектах.
•Есть дашбоард, примерно как в Jira.
•Удобное управление релизами.
•Работа с запросами на изменение, включающая уведомления, возможность проведения анализа влияния и прочие прелести.
На самом деле, инструмент достаточно просто и быстро изучить, так что, на мой взгляд, достаточно просто знать о том, что такой есть. Стоимость я не узнавал..
Кто-нибудь сталкивался?
-
Использовался в нашем процессе, правда не долго. Стоимость зря не узнал, она приличная. 4 лицензии нам продали за 10 тысяч грина - по-моему, для такого продукта дороговато.
Но если отбросить эту неприятную мелочь, продукт и правда интересный. Мы широко использовали версионность, трассировки, работу с релизами. По качеству тоже особо никаких нареканий, за несколько месяцев использования епик-фейлов не было.
Была одна проблема с переездом на другую субд: поскольку картинки хранились в виде файлов с именами в виде ID, то картинки переехать не смогли. А в картинках была вся соль: диаграммы, макеты UI. Пришлось работать на той субд, на которой поставили исторически.
Также известно, что есть широкие возможности интеграции. Нам даже предлагали компонент по интеграции с Enterprise Architect, но тоже по прекрасной цене, поэтому мы отказались.
-
Не сталкивался, но благодаря тебе столкнулся. Может даже поизучаем. Причем есть мост к Enterprise Architect
-
Коллеги, ну как? Был опыт использования?
Данные по стоимости какие известны?
-
Коллеги, ну как? Был опыт использования?
Данные по стоимости какие известны?
Нет, так и руки не дошли. Да и давно было, что-то уже не помню, что к чему.
-
Пробовал trial - всё очень приятно.
Но стоимость приличная. Вот что мне ответил представитель Jama:
Ежегодные платежи:
- named creator license - $1000
- read/review license ($375)
- Jira integration (20% of creator license cost)
Единоразовые платежи:
-One time Jira setup fee ($1,600)
-Starter services package to ensure users are setup and ready to fully adopt Jama ($5-7k)
Дальше сами можете посчитать, исходя из потребностей вашей компании.
-
Прилично. А стоимость годовой лицензии многопользовательская или однопользовательская? 1000 - стоимость аренды?
-
Named - это однопользовательская.
Про ревьюэрскую лицензию засомневался, можно уточнить.
Про аренду не понял. Цифры выше - это для standalone версии (то есть устанавливается локально). У них также есть облачная версия, на нее цены не уточнял.