Форум Сообщества Аналитиков

Общий раздел => Теория моделирования и нотации => UML SysML и пр. => Тема начата: Galogen от 06 Апреля 2011, 14:22:59

Название: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: Galogen от 06 Апреля 2011, 14:22:59
Для получения дополнительных результатов по голосованию Cтатистика использования UML (http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=3705.0)
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: [прилетело НЛО и...] от 24 Января 2020, 10:17:42
На моей планете любят и используют диаграммы профиля.
Глядя из сегодняшнего дня, можно добавить в список ещё 8 типов UML-диаграмм (https://www.uml-diagrams.org/uml-25-diagrams.html), о которых знает Фархутдинов. Из них я однажды рисовало одну.
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: Galogen от 25 Января 2020, 00:19:13
Цитата: [прилетело НЛО и...] от 24 Января 2020, 10:17:42
На моей планете любят и используют диаграммы профиля.
Глядя из сегодняшнего дня, можно добавить в список ещё 8 типов UML-диаграмм (https://www.uml-diagrams.org/uml-25-diagrams.html), о которых знает Фархутдинов. Из них я однажды рисовало одну.
Не думаю, что это было актуально когда-то: проголосовало 30 ч., тем более это не актуально сегодня. Быстрее можно получить результат, реанимировав голосовалку в каких-то соцсетях.
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: [прилетело НЛО и...] от 25 Января 2020, 11:25:21
Барахлит мой ксенолингвист и ксеночувство юмора. Уместного способа сообщить о том, что классификация uml-ьных диаграмм может быть пополнена на ~50% ненормативными типами, у меня не нашлось.
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: Galogen от 01 Февраля 2020, 19:08:09
Цитата: [прилетело НЛО и...] от 25 Января 2020, 11:25:21
Барахлит мой ксенолингвист и ксеночувство юмора. Уместного способа сообщить о том, что классификация uml-ьных диаграмм может быть пополнена на ~50% ненормативными типами, у меня не нашлось.
можно пополнить, пишите чем, пополним :)
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: [прилетело НЛО и...] от 03 Февраля 2020, 20:51:04
(https://www.uml-diagrams.org/uml-25-diagrams.png)
На картинке ненормативные диаграммы, описанные by Kirill Fakhroutdinov, выделены цветом.
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: Galogen от 04 Февраля 2020, 20:11:34
Цитата: [прилетело НЛО и...] от 03 Февраля 2020, 20:51:04
(https://www.uml-diagrams.org/uml-25-diagrams.png)
На картинке ненормативные диаграммы, описанные by Kirill Fakhroutdinov, выделены цветом.
А что такое ненормативные? Мне то что делать? добавить в пул опроса?
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: [прилетело НЛО и...] от 06 Февраля 2020, 14:20:45
Ненормативные диаграммы не указаны явно в тексте стандарта UML в той его части, которая посвящена диаграммам -- аппендиксе A.
Можно, при желании, просто понекротредить про эти дополнения.
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: Galogen от 10 Февраля 2020, 20:37:11
Цитата: [прилетело НЛО и...] от 06 Февраля 2020, 14:20:45
Ненормативные диаграммы не указаны явно в тексте стандарта UML в той его части, которая посвящена диаграммам -- аппендиксе A.
Можно, при желании, просто понекротредить про эти дополнения.
Не понял, что нужно сделать :)
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: [прилетело НЛО и...] от 12 Февраля 2020, 01:44:53
Цитата: Galogen от 10 Февраля 2020, 20:37:11
Не понял, что нужно сделать :)
Ничего не _нужно_. _Можно_, к примеру, потрындеть, сколько человек соберутся рисовать именно Information flow diagram, а не диаграмму классов (учитывая, что в реальной UML-среде можно средствами диаграммы классов создать что-то визуально не отличимое от UML-IFD). И почему, к примеру, UML-IFD -- поведенческая, хотя по конкретному синтаксису она вполне себе выглядит структурной.
Название: Re: [Статистика использования UML]. Типы диаграмм
Отправлено: Galogen от 14 Февраля 2020, 23:21:19
Цитата: [прилетело НЛО и...] от 12 Февраля 2020, 01:44:53
Ничего не _нужно_. _Можно_, к примеру, потрындеть, сколько человек соберутся рисовать именно Information flow diagram, а не диаграмму классов (учитывая, что в реальной UML-среде можно средствами диаграммы классов создать что-то визуально не отличимое от UML-IFD). И почему, к примеру, UML-IFD -- поведенческая, хотя по конкретному синтаксису она вполне себе выглядит структурной.
Я тут сижу на архитектурном канале, так архитекторе говорят, что все нотации зло, а моделирование типа сферического коня в вакууме.
так что не все ли равно что и как будет использовать и для чего :)
По мне IFD это некий подвид DFD диаграмм. По-моему разница только в том, что нет накопителей. Архитекторы часто называют такое контекстной диаграммой