Форум Сообщества Аналитиков
Обсуждения => О Сайте и Форуме => Тема начата: Oleg Voronov от 22 Октября 2010, 08:39:50
-
В последнее время, в обсуждениях, не раз натыкался на фразу "Мое\наше время слишком дорого, что бы объяснять здесь эти простые вещи или расписывать что-то. Все есть в книгах". То есть люди говорят, что они очень заняты, что бы тратить время на это.
Для меня это нелогично, ведь если человек зашел на ресурс, а тем более в ветку обсуждения, значит время и желание у него есть, а он утверждает обратное. Но это мое мнение и оно субъективно.
Поэтому возникает вопрос: "Кто, как и для чего использует этот ресурс ?", "С какой целью вы его посещаете ?"
-
Но это мое мнение и оно субъективно.
Золотой пёрл в копилку КО. Перестаньте пожалуйста писать банальности. Все мнения субъективны.
-
Мои интересы в форуме:
1. Развлечься и отдохнуть, общаясь на интересные профессиональные темы
2. Узнать о новостях индустрии
3. Узнать, какие бывают проблемы и задачи в разных проектах
4. Узнать, как разные специалисты их решают
5. Поделиться своим опытом решения проблем и задач
6. Найти интересного эксперта, который может стать сотрудником
7. Собрать потребности в знаниях и анонсировать свои выступления
Развёрнуто отвечать на полупраздные вопросы про гипотетические ситуации человека, которого я не знаю лично не на своём форуме — да, времени нет.
-
Непраздные вопросы — это вопросы, возникающие:
1. Из производственной необходимости
2. В ходе исследования, результаты которого будут представлены в виде статьи или доклада
-
Развёрнуто отвечать на полупраздные вопросы про гипотетические ситуации человека, которого я не знаю лично не на своём форуме — да, времени нет.
Почему на полупраздные? Вполне возможно, что описываемая абстрактная ситуация - это утрированный Реальный пример, в котором ярко выражены интересующие человека (задающего вопрос).
+ То что для аналитика с 10 летним стажем кажется банальностью, новичку будет очень интересно. Это тоже в какой то степени передача собственного опыта.
-
Почему на полупраздные? Вполне возможно, что описываемая абстрактная ситуация - это утрированный Реальный пример, в котором ярко выражены интересующие человека (задающего вопрос).
Как говорят консультанты, чтобы нормально помочь решить производственную задачу — нужно 50 страниц контекста. В «абстрактных» ситуациях выхолащивается последняя надежда на валидность рассуждений, привязанных и работающих в конкретной ситуации.
Число параметров, влияющих на причины ситуации и возможные варианты решения составляет не менее 10-15. Пока вы опишете эти 10 параметров, ситуация из абстрактной станет гипотетической - т.е. достаточно полным кейсом, но не связанным с реальностью.
-
Для меня лично форум - скорее некоторое развлечение. Через общение на профессиональные темы. И некоторый информационный профессиональный фон, он тоже полезен. В этом смысле проблемы, что "время дорого" - он не стоит. Есть желание и время - отвечаю, нет - не отвечаю.
-
1. Способ отдохнуть, переключившись от задач на работе.
2. Узнать опыт коллег, особенно по интересующим меня вопросам.
3. Поделиться свои опытом.
4. Узнать о событиях и новостях.
Проблема "время дорого" появляется при создании на форуме "информационного шума". Возникает редко.
-
+ То что для аналитика с 10 летним стажем кажется банальностью, новичку будет очень интересно. Это тоже в какой то степени передача собственного опыта.
На данный момент являюсь новичком и для меня любая полезная информация будет как раз кстати.
Соответственно я использую этот ресурс для:
1. Углубления познаний в области анализа.
2. Запроса консультаций по возникающим рабочим вопросам.
-
Зарегистрировался, по большей части, для обмена опытом с коллегами. :)