Форум Сообщества Аналитиков
Дисциплины => Обучение => Книги, статьи и ресурсы => Тема начата: bas от 26 Ноября 2009, 16:33:27
-
Стас Фомин написал свою точку зрения на книгу "Deadline. Роман об управлении проектами", Том ДеМарко (http://www.books.ru/shop/books/350236?partner=uml2).
(http://www.books.ru/img/350236.jpg) (http://www.books.ru/shop/books/350236?partner=uml2)
Отзыв Стаса можно прочитать в библиотеке ЗИС (http://lib.custis.ru/index.php/Deadline_%28%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%29).
-
Также можно посмотреть выжимки (ради чего стоит прочитать ИМХО) из книги - Записная книжка мистера Томпкинса (http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=504).
-
Отзыв Стаса можно прочитать в библиотеке ЗИС (http://lib.custis.ru/index.php/Deadline_%28%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%29).
Ай, маладца, опубликовал всё-таки! :)
-
Наконец-то кто-то сказал, что булщит -- это булщит.
Спасибо, Стас!
-
В свое время "проглотил" книгу Тома Демарко "Deadline: роман об управлении проектами"...
А кто это пишет?
-
Ну почему сразу буллшит? Нормальная такая утопия. Я лично получил удовольствие от прочтения, и другим рекомендую. Художественная ценность, возможно, близка к нулю (по канонiчнымъ меркам), ну так не для того оно писалось.
Вон Голдратт для написания своей "Цели" профессионального писателя нанял. Так у него получилось даже чересчур художественно, в стиле добротного такого соцреализма (он, наверное, просто не знал, сколько было в СССР написано романов и снято фильмов на производственную тему). Что, опять же, не умаляет главного достоинства книги: легкости усвоения излагаемых идей и принципов.
-
Наконец-то кто-то сказал, что булщит -- это булщит.
Спасибо, Стас!
мне кажется, не стоит путать техническую литературу с художественной (пусть и ценность её, как сказал greesha, близка к нулю). ключевое слово в названии книги "роман". а то я тоже могу разгромную рецензию на "Колобка" написать :)