Форум Сообщества Аналитиков
Обсуждения => Сообщество Аналитиков => Тема начата: Denis Beskov от 06 Марта 2009, 12:54:07
-
Приглашаю поучаствовать в создании справочного ресурса для аналитиков ITanalyst.ru
Мне нужны авторы, соавторы, редакторы, менеджеры контента, ведущие блогов.
Основные задачи для начала:
1. Создание FAQ-а по типовым вопросам аналитика.
2. Создание ленты событий.
Какие разделы там будут:
1. События
2. Ключевые понятия
3. Организация работы
4. Процессы
5. Роли
6. Методы
7. Документы
8. Обучение
9. Литература (рецензии и аннотации)
10. Программы
11. Аннотации зарубежных статей
12. Запросы на статьи
13. Работа
Чего там точно не будет:
Нелицензионных электронных книг
-
Насколько я помню, у меня там даже есть аккаунт. Вот только как попасть на сайт - никак вспомнить не могу :)
-
Есть ли уже CMS, программист и администратор? (Судя по перечню требуемых участников, есть, но аналитик ведь никогда не должен принимать суждения "по умолчанию".)
Как будет соотноситься этот сайт с uml2.ru (дополнять, сотрудничать, ставить кросс-ссылки, "сделать то, что не получилось на uml2", "начать всё с начала и т. п.)?
Какие выгоды (не обязательно материальные) и преференции получают участники? Зачем им это надо?
Есть ли концепция, как она соотносится, в частности, с этим (http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=39.msg157#msg157) и этим (http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=196.msg1885#msg1885), примерный план, какой-нибудь прототип - хотя бы для начальной версии?
-
Есть ли уже CMS, программист и администратор? (Судя по перечню требуемых участников, есть, но аналитик ведь никогда не должен принимать суждения "по умолчанию".)
CMS выбирается, либо WordPress либо MediaWiki. Нужды в программисте-админе особой не вижу, я могу выполнять весь перечень работ по установке и обслуживанию сам.
Как будет соотноситься этот сайт с uml2.ru (дополнять, сотрудничать, ставить кросс-ссылки, "сделать то, что не получилось на uml2", "начать всё с начала и т. п.)?
Дополнять.
Какие выгоды (не обязательно материальные) и преференции получают участники? Зачем им это надо?
А ты зачем интересуешься?
У меня фантазия сильная, я много могу придумать :)
Есть ли концепция, как она соотносится, в частности, с этим (http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=39.msg157#msg157) и этим (http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=196.msg1885#msg1885)
По первой ссылке изложена критика uml2.ru, ессно, я буду учитывать свои доводы при создании нового.
В соотношении со второй — как ты видишь, там нет задачи по созданию базы знаний.
Собственно, концепция такова — организовать систематизированный источник сведений о (см. мой список выше) для участников процесса и фазы анализа в IT-проектах, который бы позволял им иметь основу в своих коммуникациях и практической деятельности.
примерный план, какой-нибудь прототип - хотя бы для начальной версии?
Есть более детальная карта сайта.
Нужды в каком-то ещё прототипе не вижу.
План будет формироваться исходя из возможностей и интересов участников.
-
CMS выбирается, либо WordPress либо MediaWiki. Нужды в программисте-админе особой не вижу, я могу выполнять весь перечень работ по установке и обслуживанию сам.
То есть надо сразу исходить только из тех возможностей, которые предоставляет выбранная CMS.
А ты зачем интересуешься?
У меня фантазия сильная, я много могу придумать :)
Пока исключительно для грубой оценки возможного успеха проекта. У людей, наполняющих ресурс "на общественных началах" должна быть более сильная мотивация, чем у работающих за деньги.
Собственно, концепция такова — организовать систематизированный источник сведений о (см. мой список выше) для участников процесса и фазы анализа в IT-проектах, который бы позволял им иметь основу в своих коммуникациях и практической деятельности.
Есть более детальная карта сайта.
Нужды в каком-то ещё прототипе не вижу.
План будет формироваться исходя из возможностей и интересов участников.
Но какие-то данные "для затравки" уже есть? Или на первом шаге предполагается создать только голый framework?
-
То есть надо сразу исходить только из тех возможностей, которые предоставляет выбранная CMS.
А какие возможности, на твой взгляд, могут в принципе понадобиться?
Пока исключительно для грубой оценки возможного успеха проекта. У людей, наполняющих ресурс "на общественных началах" должна быть более сильная мотивация, чем у работающих за деньги.
ОК.
1. Опыт написания статей.
2. Опыт работы с известным «экспертом», ха-ха )
3. Навыки структуризации и формулирования.
4. Репутация одного из соавторов ресурса.
При должном уровне проявленного рвения, скиллов и сработанности:
5. Совместное долевое владение ресурсом.
6. Заказные консалтинговые проекты.
7. Рекомендации от меня разным знакомым людям.
Но какие-то данные "для затравки" уже есть? Или на первом шаге предполагается создать только голый framework
Думаю, разделы будут появляться по мере появления материалов.