Форум Сообщества Аналитиков
Дисциплины => Обучение => Книги, статьи и ресурсы => Тема начата: bas от 08 Декабря 2008, 14:55:10
-
Кто нибудь читал UML 2 и Унифицированный процесс: практический объектно-ориентированный анализ и проектирование, 2-е издание (http://www.books.ru/shop/books/519159?partner=uml2), авторы Арлоу, Нейштадт.
(http://www.books.ru/img/519159.jpg) (http://www.books.ru/shop/books/519159?partner=uml2)
Если читали или листали, то что можете сказать?
-
Я сейчас читаю эту книгу. По книге авторами создан интернет-ресурс, который может быть использован как дополнение. Сайт ресурса: http://www.umlandtheunifiedprocess.com/ - это вики-ресурс, содержащий более полные примеры из книги, а также массу других полезных моментов. В частности по материалам книги создан элективный курс. Он коммерческий, но как я понял для вузов существует бесплатная версия
-
А сама книга как? Что нравится, а что нет??
-
А сама книга как? Что нравится, а что нет??
Ну в целом книга написано хорошо. Хотя перевод иногда хромает, но понять можно. Тут я не могу оценить на 100%, поскольку слишком много знаю :).
Я только начал читать, и сказать пока сложно о впечатлении. Однако, книга очень подробно описывает аспекты UML 2.0 и при этом затрагивает практические вопросы его использования в рамках UP.
Я читаю моделирование прецедентов. Все таки считаю этот термин весьма не удачным. Тем более переводчик использует для Use case Термин прецедент, но иногда в кавычках применяет и "вариант использования". Часто терминология несогласована. В одном абзаце матрица трассировки названа переведена несколькими разными терминами (счас точно не помню кроме одного матрица прослеживания)
У авторов свой взгляд на описание спецификаций вариантов использования. Так они противопоставляют Коберну возможность использования в описании операторов Если Иначе Для Пока, полагая, что они делают описание проще, сокращают количество альтернативных потоков. Примеры я как-нибудь приведу.
Что подкупает, это скрупулезное описание когда что и почему надо использовать. Например есть описание трех видов альтернативных потоков:
1. замещающих основной
2. образующихся в определенном месте
3. образующихся в любом месте
В общем, еще почитаю и свое мнение выскажу
-
Эд, судя по твоему посту очень похоже на то, как описывает ВИ сам Джэкобсон и иже с ним.
Хотя бы тот пример, что вариант использования может начинаться с нескольких точек старта и иметь разные выходы в зависимости от старта. А "если", "для" я тоже считаю что удобно использовать, например для описания той же цикличности...
-
Эд,
Удалось дочитать книгу?? Можешь резюмировать свое мнение??
-
Эд,
Удалось дочитать книгу?? Можешь резюмировать свое мнение??
Хорошая в целом книга. Основательно описано обо всех аспектах использования UML. Узнал много нового.
Насчет подачи материала - очень неплохо особенно для преподавателей. В конце каждой главы - резюме, просто бери и делай презентации по ним.
Примеров много, хотя они и не сквозные и несколько отвлеченные. Ну как говорится расскажи вам все, а кто будет на курсы ходить?
По OCL написано как-то сложно и не понятно. Вроде нафиг вам это нужно, но мы все-таки решили тут все изобразить.
Диаграммы деятельности и состояний расписаны по нотам. Однако нужно много тренироваться, чтобы окончательно все понять.
Очень неплохо прописан переход от концептуальной диаграммы классов к проектной. Многие вещи становятся понятны гораздо лучше.
Интересен пример про интерфейсный подход в проектировании классов.
Варианты использования на мой взгляд прописаны очень внятно и по существу, без всяких там танцев с бубном
Что еще тут сказать, книга вполне полезна: студентам, преподавателям, для самостоятельного изучения
-
Эд, спасибо за развернутый коммент
-
Книга UML 2 и Унифицированный процесс: практический объектно-ориентированный анализ и проектирование, 2-е издание (http://www.books.ru/shop/books/519159?partner=uml2) стала стоить на www.books.ru 190 руб.
-
Пролистал наконец-то. Рекомендую, если вы не читали книгу Унифицированный процесс разработки программного обеспечения (http://www.ozon.ru/context/detail/id/1108043/) от 3 амиго. :). Если читали, то возможно вам покажется, что это одно и то же только переписанное под UML2.
О книге Арлоу и Нейштадт:
Кратко, лаконично, а главное понятно и просто описан унифицированный процесс. В этом главная прелесть книги. Все активности и артефакты по порядку и по теме.
Лучше книгу читать людям с небольшим опытом в системной аналитике и практикующих варианты использования, для того чтобы "мапить" описанные в книге методики на свои собственные примеры из жизни, так как примеры в книге "детские".
Людям без опыта тоже следует прочитать, но можно запутаться в переизбытке деталей, которые иногда путают.
Про варианты использования написано все что нужно.
Также порадовали примеры того, как аналитик должен задавать и отрабатывать вопросы, чтобы получить нужную информацию.
Эд выше писал:
По OCL написано как-то сложно и не понятно. Вроде нафиг вам это нужно, но мы все-таки решили тут все изобразить.
Согласен с авторами. в 99% случаев системному аналитику это нафих не нужно
-
сюда уже постил картинки из этой книжки (возможно из предыдущего издания - она у меня довольно давно имеется)
-
Эд выше писал:Согласен с авторами. в 99% случаев системному аналитику это нафих не нужно
А вообще нафих системному аналитику UML?
-
А вообще нафих системному аналитику UML?
Нафих не нужен :). Но иногда спасает картинка, хотя картинку можно и не в UML нотации нарисовать.
-
http://www.books.ru/demo/demo_612339.pdf
здесь фрагмент книги (14я глава)
-
http://www.books.ru/demo/demo_612339.pdf
здесь фрагмент книги (14я глава)
Спасибо, Виктор :)
-
вообще, книга целиком в pdf есть на kodges.ru