Форум Сообщества Аналитиков
Общий раздел => Теория моделирования и нотации => Тема начата: ADIZ от 08 Ноября 2008, 22:04:02
-
Здравствуйте!
Техпроцесс "Металлообработка" имеет несколько подвидов:
- Вальцовка
- Шлифовка
- Сверление
- Сварка
- резка
- гибка и т.д.
На UC диаграмме понятно - эту классификацию не отобразить, тут процессы, а не цели
и вообще, походу uml тут не поможет, возможно нужно IDEF1.
Что бы Вы посоветовали ?
-
А какова цель диаграммы?
-
А какова цель диаграммы?
цель - показать те техпроцессы, которые понимаются под всеобщим понятием "Металлообработка"
-
цель - показать те техпроцессы, которые понимаются под всеобщим понятием "Металлообработка"
Вы только что совершили самую распространенную и самую губительную ошибку. Просто показ не может быть целью.
-
цель - показать те техпроцессы, которые понимаются под всеобщим понятием "Металлообработка"
Нужно показать человека, какие диаграммы выбрать?
-
Да вобщем-то можно даже и в ТАКОЙ поставке изобразить ... на той же диаграмме классов. Введите стереотип <<Процесс>> и покажите что ваши классы "Вальцовка" и т.п. с данным стереотипом наследуются от суперкласса "Металлообработка" .... :-).
-
Да вобщем-то можно даже и в ТАКОЙ поставке изобразить ... на той же диаграмме классов. Введите стереотип <<Процесс>> и покажите что ваши классы "Вальцовка" и т.п. с данным стереотипом наследуются от суперкласса "Металлообработка" .... :-).
Юра!
Ты испортил всю малину! Идея с классами сразу была понятна, но было так интересно, для чего человеку это надо, а теперь ты выдал волшебный ответ и нам не расскажут, для чего нужен UML в металлообработке :)
-
Да вобщем-то можно даже и в ТАКОЙ поставке изобразить ... на той же диаграмме классов. Введите стереотип <<Процесс>> и покажите что ваши классы "Вальцовка" и т.п. с данным стереотипом наследуются от суперкласса "Металлообработка" .... :-).
а, ну что-т типа этого:
(http://fotoplenka.ru/photo/adis/402211/9003110.jpg)
- это самое простое и примитивное, что пришло в голову.
Но есть же что-то типа процессного подхода
а вообще, как если в SRS смешать 2 нотации - UML & IDEFx -- можно так, не убогонько будет программистам показывать, мож помидорами закидают спеца в области машиностроения ?
-
Идея с классами сразу была понятна, но было так интересно, для чего человеку это надо, а теперь ты выдал волшебный ответ и нам не расскажут, для чего нужен UML в металлообработке :)
Вы что, серьезно считаете, что я не допер до такой "идеи"?!
В металлообработке uml не нужен!
-
Просто показ не может быть целью.
Прально! не может и не должен!
Есть одна очень замысловатая и слабоформализуемая задача.
Но для ее решения нужно понять проблему и scope.
вот для этого нужна такая дипграмма с процессами. Вернее, для описания scope нужно несколько диаграмм, но это уже другой вопрос
-
Юра!
Ты испортил всю малину! Идея с классами сразу была понятна, но было так интересно, для чего человеку это надо, а теперь ты выдал волшебный ответ и нам не расскажут, для чего нужен UML в металлообработке :)
Извините, я не понял ... :-(
-
IDEF0
-
Roman, Вы либо что-то с чем-то спутали либо сознательно вводите собравшихся в заблуждение
Ваш техпроцесс "Металлообработка" МОЖЕТ включать определенные ОПЕРАЦИИ (ковка, гибка, вальцовка и тп), которые комбинируются друг с другом по определенным правилам и в определенной последовательности (типа, вальцовка только после ковки или наоборот). Эти правила задаются технологией производства определенных заранее заданных видов продукции. Для каждого вида продукции создается технологическая цепочка, включающая набор подобных операций.
Думаю, что Вы либо не сможете описать каждую из таких цепочек с использованием методологий моделирования, либо их будет огромное количество. В любом случае технологи Вас не поймут, они как-то по своему это дело описывают.