Общий раздел > ПО Аналитика
Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
kidman:
Какие средства проектирования для, системного анализа, ну и просто поддерживающий UML вы используете?
Я работаю обычно на Poseidon for UML - Version 5.0
пробовал:
Visio 2003
RR2003
Freeware: - только присматривался.
ArgoUML
Dia
Кто еще в чем работает?
Особенно интересны Freeware + возможность генерации документации, а то диаграмм маловато:(
Denis Beskov:
Не совсем понял вопрос - причём тут IDE? Под IDE обычно имеют в виду среду реализации проектных решений.
Для анализа, моделирования, кодогенерации и обратного инжиниринга использую Sybase PowerDesigner. Сейчас планирую ещё в нём и требования вести.
Из бесплатного - пробовал риcовать ER-модели в Dia и DBDesigner, но глюкавость и неудобство раздражают, уж лучше тогда просто OpenOffice Draw и Inkscape использовать.
Для рисования концептуальных карт, семантических сетей и анализа зависимостей и произвольных графов понравилось использовать Cmap Tools. Для рисования ментальных карт и иерархических структур - FreeMind.
Про генерацию документации - не понял - какой именно, и откуда будет брать информацию система-генератор?
kidman:
Наверное я не прав, назвав среду разработки, средством\тулзовиной моделирования.
Нужно поменять название темы. Предложите?
Sybase PowerDesigner - нужно будет глянуть:)
Да Dia не впечатляет:(
Генерация документации по UML моделям,
Для Посейдона,
в частности по UseCase model
можно сгенерировать Word или HTML документ, где будет диаграмма, с ссылками на описание каждого Use Case-а, связи, актеров.
Ведь на диаграме кроме названия UseCase ничего не видно, а в документации (описании) конкретного UseCase-а можно и иногда необходимо кучу всего написать.
Эти description вводятся при создании модели, и на диаграмме не отображаются.
Galogen:
У меня спектр используемых систем моделирования и проектирования довольно широк и определятся тем, что я преподаю довольно много дисциплин. К сожалению реальных (денежных) проектов не делал. Потмоу это скорей дилетантский опыт. Тем неменее стоит заметить, что большинство (по крайней мере известных мне фирм) практически никаких специальных средств не используют, максимум для презентаций и втирания заказчику. Либо используют некоторые инструменты, которые сами и производят.
Наиболее популярными являются средства CRM, но и тут чаще создают свои собственные...
Использую All Fusion Modeling Suite (BPWin, ERWin, пробывал Paradigm)
Использую Rational Rose кажется 2003
Использовал Sybase PowerDesigner с него начинал, но к сожалению чем-то он меня не устроил, или просто решил не распыляться? :-))
Использую иногда Together кажется 6. Давно не работал с ним.
К сожалению все это триальные версии, кракнутые кем-то. Хотя, конечно, лучше бы использовать лицензионные, но где же денег столько взять....
У каждой системы есть + и -. Сказать, что данная система лучше всех не могу. Правда стоит отметить, что и имеющиеся системы не изучены вдоль и поперек. А возможности у многих впечатляющие..
Остановился на Розе вследствие работы по методике МДА. Она ее хорошо поддерживает и позволяет конвертировать в Дельфи проекты. Есть небольшое учебное пособие - могу тиснуть, если аудитория желает...
bas:
2 kidman , если не возражаешь, то переименую (или сам переименуй) тему в "Обзор CASE-средств, поддерживающих UML"
Мои знания ограничиваются линейкой Rational :( После него в других работать было просто очень неудобно. Например в Tau, мне очень не понравились ДД и ДС. Хотя в особых кругах Tau очень хвалили за генирацию кода практически подо все.
Visio хорош именно для визулиации. Поддерживть проект да еще с инженирингом на нем не рискнул бы.
Навигация
Перейти к полной версии