Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Denis Beskov

1486
Есть большая вероятность того, что в курс дела, в задачи проекта, в ход разработки меня никто посвящать не будет. Этот профессионал-наставник будет просто спихивать мне какую-нибудь рутинную работу в стиле «вот я тут требования набросал, ты их красивше напиши». Разве такая работа мне чем-то поможет развиться? Я понимаю, что совсем бесследно это не пройдет, но и толку особого не будет.

Продолжайте сидеть на 5-й точке и оценивать вероятности.

1487
А вот здесь я уже, думаю, встает вопрос о делении на системного аналитика и бизнес-аналитика, в ответе на который я просила помочь. Алгоритмы, реализуемые в коде, это ИМХО аналитика вообще ни коим образом не касается. Это даже архитектора не всегда касается…Аппаратная конфигурация и протоколы, это, по-моему, тоже к компетенции архитектора относится. Или накрайняк это относится к взаимодействию аналитика и архитектора. Но я, конечно же, могу ошибаться. Настолько широко я пока мыслить не умею…
Ну вот и напишите, за какую часть решений «как будет» вам хотелось бы отвечать.

А впрочем, если не прёт — то лучше и не браться.

1488
Так это дизайнерский юзкейс?...

На юзкейс обычный не тянет - там же дизайн описан.
Состав полей — это дизайн? Впервые слышу.

1489
Сложнее с должностью бесплатного стажера...В нашей компании им работать совершенно бессмысленно и безполезно, потому что я уже поведала, чем занимаются наши аналитики.
Договоритесь с другой, найдите в своём городе профессионала-наставника и попроситесь к нему в стажёры.

1490
1.   Потому что несмотря на мой технический бэкграунд программера, кодить мне совершенно не хочется. ИМХО, придумывать «как это будет» гораздо интереснее, нежели воплощать задумки в реальность, целыми днями гоняя код. Все, что указано в скобочках, меня вообще никак не касается и касаться не может.
Ок, принято. Хотя смущает формулировка про «как это будет».

Цитировать
2.   Они переводят «хочу вот как-то так» заказчика в «будет так и так» для архитекторов и девелоперов
Что «будет так и так»? Бизнес-процесс, оргструктура, регламент, техническая архитектура системы, разбиение системы на бизнес-модули, порядок взаимодействия агентов, информационная архитектура интерфейса, концептуальное устройство интерфейса, архитектура ПО, структура БД, состав справочников, программные интерфейсы, алгоритмы, реализуемые в коде, аппаратная конфигурация, сетевые протоколы?

Цитировать
3.   Я не знаю, что вы имели в виду под этим вопросом. Круто в чем? Круто для кого? Круто в какой области и по каким критериям?
Если вы хотите этим заниматься, значит вас должно от этого переть, если не прёт — то лучше не надо. Круто ли это для вас, прёт ли?

Цитировать
4. То, что там работают мозги. В моей текущей работе они, например, вообще ни фига не работают.
Ну это же не от профессии зависит. Мозги почти в любом месте могут работать.

Цитировать
А когда есть возможность из кучи информации выбрать главное и преподнести это в удобоперевариваемом виде, разве не есть это способ пошевелить извилинами как следует?
Ага! ) Вытащили ценность — вам нравится выделять главное, упрощать и доносить (делать доступным).

1491
Проектировщик интерфейсов, который работал там, утверждает, что их аналитики создают описания use case вот в таком виде.

Что вы об этом думаете?

1492
1. Какой инструмент лучше взять, чтобы …?
2. Как изобразить на диаграмме …?
3. Что в моей диаграмме не так?
4. Какой шаблон взять для документа …?
5. В какой нотации рисовать …?

Дополнения welcome!

1493
Итак, имеем. Цель: попасть в ряды аналитиков (бизнес- или системных, я не определилась. Может быть, вы мне поможете? Позадаете наводящие вопросы, сделаете соответствующие выводы).
Если вы в МСК, то полезнее всего встретиться, если нет — то поговорить в Скайпе.

Учитывая, что мои вопросы могут быть интересны и остальным, задам их здесь.

Прежде всего стоит выяснить, нужна ли вам «аналитика».

1. Почему вы решили, что вам стоит попасть в аналитики? (А не в маркетологи, тренеры, руководители отдела поддержки и т.д.)
2. Чем, по вашему мнению, они занимаются?
3. Почему это круто?
4. Что в работе аналитика вам нравится больше всего?

Цитировать
Прочитала UML основы Фаулера, в процессе «UML. Руководство пользователя”
и «Разработка ИС с использованием UML».
Двигаюсь ли я в нужном направлении  и что нужно делать дальше?
Нет, не двигаетесь. UML в работе аналитика вторичен, если не третичен.

Если аналитика вам действительно нужна, стоит прочитать 2 книжки и начать работать — хотя бы за бесплатно, стажёром-аналитиком, внутри своей организации или за её пределами.

1494
События, вернее Семинары и Конференции, уже есть. Что бум в Событиях публиковать?
Ну тогда События Сообщества — т.е. те, которые мы сами делаем, м? Или вообще смёрджить, а то неразбериха какая-то.

1495
Предлагаю в Сообщество Аналитиков сделать подраздел События.

1496
Вообще тему можно почистить, например, людей, с 2-10 постами.

Я бы ввёл обязательное указание ФИО на форуме, чтобы Сообщество Аналитиков России стало действительно профессиональным.

1497
Предлагаю в CASE-средствах создать подраздел про EA и перенести туда соответствующие топики.

1498
Ира, с праздником тебя! Очень здорово, что ты с нами!


P.S. Ого, я уже знаю 3-х аналитиков, у которых сегодня ДР :)

1499
Ура, всем большое спасибо! )

1500
Это основной источник объявления? Ссылаться лучше сюда?