16
Работа / Re: Разработчик отчетов на JasperReports
« : 17 Октября 2017, 18:07:45 »
А при чём здесь форум аналитиков?
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Но сейчас пока вопрос более узкий: "инструкции - это компонент системы? или обеспечение? или подсистема? и почему?"
Компонент автоматизированной системы (АС) (Automated system component) по ГОСТ 34.003-90
Часть АС, выделенная по определенному признаку или совокупности признаков и рассматриваемая как единое целое
Доброй ночи, форумчане!
Закончил вышку в Вышке по экономической специальности. Не подскажите, где можно закончить курсы/школы /дистанциооные курсы в Москве по аналитике?
Здравствуйте подскажите пожалуйста, какие есть методы проведения эффективных интервью? Что это за методы? Речь как я понимаю не идет о анкетировании, собеседовании. опросах и т.д.
А зачем тебе состояние Не подтвержден, да еще с принудительным событием Закрыть ? Ест вероятность передумать? Тогда почем переход исключительно в закрыт?
Я предлагаю изобрести ещё какой-нибудь язык для тутошней планеты-форума. Чтобы мои (хотя бы) реплики не кастировались по воле составителей ответов на них.
Чем не устраивает диаграмма классов как основа "муже-яйцевых" аналитических схем? Тем, что она будет понятна помимо аналитиков ещё и архитекторам, и программистам, и, страшно подумать, каким-то прогам?
Для изобретённой "мужико-яйцевой" схемы можно воспользоваться подмножеством диаграмм классов UML, в него она впишется без нарушения стандарта. Можно даже сделать профиль, и "мужико-яйцевые" схемы начнут понимать UML-инструменты, умеющие профили. Но почему-то это не годится, а годится декларировать, мол, язык негодный.
Такая визуализация должна просто сопровождаться легендой.
Овал - интерес
Человечек - тип субъекта в племени
Стрелка с полым треугольником - специализация
Ну вот, задвигалось. Благодарю за участие в теме.
Для обозначения ответственностей есть стандартная нотация: http://yuml.me/1f7de978
И есть методика, поясняющая, что исполнитель внутри [бизнес-]системы и элемент контекста [бизнес-]системы aka actor -- не одно и то же. Но зачем, всё это, если можно изобрести какую-то мимикрию под стандартные обозначения и связывать с ними свои собственные смыслы? Красоту подобных визуализаций может оценить лишь тот, кто входит в соответствующее "языковое гетто".