Общий раздел > Теория моделирования и нотации
Какому стандарту соответсвует такая диаграмма?
salog:
В приложенной картинке пример диаграммы на которой остановились. Она понятна для всех слоев населения в нашем офисе + достаточно конкретна.
Пытаемся задокументировать некую существующую самописку...
Вопрос - какому стандарту она соответствует и в каких "рисовалках" этот стандарт реализован?
bas:
IDEF0
Реализовно, например, в MS Visio or BPWin
Galogen:
По картинке не ясно какая нотация используется. Факт что это не IDEF0, хотя что-то похоже проглядывается, но не на 100%.
Хотя можно себе представить:
1. есть процесс или функция Отгрузка
2. Вход: счет
3. Выход: накладная
4. Механизм: вероятно Менеджер, но не факт
5. Управление - отсутствует, хотя это может быть Менеджер, что правда вряд ли
6. Вложенные процессы и функции: Трансформация с проверкой долга - как часть общего процесса Отгрузка
IDEF0 задает структуру и взаимодействие частей процесса-функции
Для отображения сценария выполнения подходит IDEF3
В общем - самопал какой-то на мой взгляд
Я бы добавил, что некий симбиоз IDEF0 и IDEF3.
Функция Отгрузка задает контекст
А Процесс Трансформация показывает некотрую типичную последовательность превращения Счета в Накладную
salog:
Ну ясно что самопал... Это я придумал... вернее так мне кажется, что это наиболее полно сохраняет (отражает) то что нам нужно для анализа.
Существенно чтобы была "исходная информация", "конечная информация", "управление" и "механизм". Видимо это IDEF0?
Galogen:
--- Цитата: salog от 31 Марта 2008, 04:30:32 ---Ну ясно что самопал... Это я придумал... вернее так мне кажется, что это наиболее полно сохраняет (отражает) то что нам нужно для анализа.
Существенно чтобы была "исходная информация", "конечная информация", "управление" и "механизм". Видимо это IDEF0?
--- Конец цитаты ---
Прежде чем, что либо придумывать, стоит посмотреть, а что существует в мире уже устоявщегося.
Мне сложно сказать, соотвествует ли это ому, что Вы пытаетесь передать в этой картинке.
По сути вроде ясно:
Есть некий процесс трансформации счета в накладную в рамках общей функции отгрузка. Процесс выполняется менеджером. Вот вся информация, которую я увидел.
IDEF0 принятый стандарт, потому его использование лучше. IDEF0 допускает применять картинки для лучшего наглядного отображения.
У вас показаны вход и выход, в виде стрелки показан процесс. А вот управление и механизмы обозначены не четко.
Если применять для этого DFD, то следует указывать:
а/ внешние сущности источники и потребители информации
б/ потоки данных, в Вашем случае счет и накладная
в/ процесс преобразования информации
д/ владельца процесса (в правом нижнем углу обычно)
А вообще все диаграммы (за редким исключением) есть суть граф. Граф предполагает наличие: вершин и дуг.
Обычно вершины отображают некоторое состояние, деятельность, сущность
Дуги показывают переход от одного к другому, могут показывать - данные, перемещаемые от работы к работе, условия, определяющие переход, действия, совершаемые при переходе, передачу управления (поток управления), просто последовательность смены чего-либо
В общем Вам решать
Навигация
Перейти к полной версии