3151

Консалтинг и Внедрение / Re: Бесплатные CRM

« : 01 Апреля 2008, 14:18:27 »

Я как раз хочу разобраться с SugarCRM и применить ее в этом проекте:
http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=381.30

3152

Сообщество Аналитиков / Re: Присоединение к Сообществу Аналитиков России

« : 01 Апреля 2008, 13:04:40 »

можно к вам?   http://Kabiev.moikrug.ru/

Так Вы уже у нас батенька Укажите плиз ссылку на МК в вашем профиле.

3153

Консалтинг и Внедрение / Бесплатные CRM

« : 01 Апреля 2008, 13:02:28 »

Давайте здесь соберем ссылки на бесплатные CRM системы. И обсудим их, если кто-то что-то пробовал.

Как обычно начну:
http://www.crmonline.ru/software/opensource/

3154

ПО Аналитика / Re: Сравнение средств управления требованиями (Requirements Management Tools)

« : 01 Апреля 2008, 12:59:11 »

Вот еще интресные ссылки по теме, тем более если кто-то ищет бесплатные тулзы:
http://www.jiludwig.com/Requirements_Management_Tools.html
http://easyweb.easynet.co.uk/~iany/other/vendors.htm

3155

Бизнес-анализ и Целеполагание / Re: Роль бизнес-аналитика

« : 01 Апреля 2008, 12:56:17 »

Вообще хорошо бы написать профиль БА и СА

3156

Теория моделирования и нотации / Re: Какому стандарту соответсвует такая диаграмма?

« : 31 Марта 2008, 14:43:28 »

Эд,

Согласен, но диаграмма salog'а - это все-таки именно та часть SADT, которая называется IDEF0.

3157

Теория моделирования и нотации / Re: Какому стандарту соответсвует такая диаграмма?

« : 31 Марта 2008, 13:01:55 »

А теперь найдите 10 отличий SADT от IDEF0

3158

О Сайте и Форуме / Мне кажется, или действительно на sql.ru не стало тем по нашей тематике

« : 31 Марта 2008, 12:54:13 »

Ну собственно все изложено в теме, ваше мнение какое??

3159

Сообщество Аналитиков / Re: [Встреча] Сообщества в скайпе 03.04.2008

« : 31 Марта 2008, 11:08:27 »

Так что на счет четверга??

boatman,
Можно также обсудить тему, которая представляет Воронкова Анастасия.

3160

Варианты Использования (Use Case) / Re: Розенберг против Коберна

« : 30 Марта 2008, 18:58:16 »

Поддержу Эда, нифига не понял

3161

Теория моделирования и нотации / Re: Какому стандарту соответсвует такая диаграмма?

« : 28 Марта 2008, 13:31:26 »

IDEF0
Реализовно, например, в MS Visio or BPWin

3162

О Сайте и Форуме / Новости Cайта

« : 28 Марта 2008, 01:36:39 »

Народ,

Не забываем заходим на главную страничку сайта и смотрим новости, там много чего нового появилось:
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=1&Itemid=29

3163

О Сайте и Форуме / Теория 90-9-1

« : 27 Марта 2008, 17:25:39 »

Вот нашел интересную статейку по Вики:
http://www.wikipatterns.com/display/wikipatterns/90-9-1+Theory

Данная теория говорит, что:
90% пользователей - это только читателей
9% пользователей - это участвующие время от времени
1% пользователей - это те, кто постоянно участвуют и делает самый большой вклад

ИМХО данная теория применима и к нашему ресурсу.
Как интересно посчитать данное распределение применительно к нам?
Кого считать у нас активно участвующим?

Если считать, что:
активно участвующие - это у кого сообщений больше 50
участвующие время от времени - это у кого сообщений больше 3
кол-во пользователей - это все наши зарегистрированные пользователи.

То получается следующее:
читатели - 79,5%
пассивные - 17%
активные - 3,5%

У нас получается отличный результат, описанный как ситуация, к которой надо стремиться!

3164

Сообщество Аналитиков / Re: Похожие ассоциации, клубы, сообщества

« : 27 Марта 2008, 15:15:03 »

Добавил:

5. The International Association of Software Architects (IASA)
6. The Business Architects Association

3165

Варианты Использования (Use Case) / Re: Пользовательские Сценарии или как уйти от ВИ и перейти к иерархии ПТ

« : 27 Марта 2008, 14:56:58 »

Что такое ВИ? ВИ - это в первую очередь цель пользователя по отношению к системе. Т.е. чтобы правильно выявить ВИ нам нужно правильно сформулировать цели, которые далее станут ВИ.
Для начинающего аналитика правильно выявить цели и следовательно обозначить правильно ВИ трудно и требует значительных навыков и тренировки. Вот что получается когда человек пытается выявить ВИ: http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=286.0

Т.е. начинающие аналитики могут хорошо декомпозировать функционально, но не могут декомпозировать цели. С другой стороны подход описания ПТ в виде сценария (т.е. сам шаблон ВИ) очень удобен и понятен с одной стороны разработчику и аналитику, а с другой стороны заказчику.

Вот как раз мой подход скрещивает две вещи - функциональную декомпозицию ПТ и шаблон описания ПТ в виде облегченного шаблона сценария ВИ. Тем самым получим новый (модифицированный) подход в описании ПТ

Фуф, вроде все. Если и так не понятно, то я тогда не заню как объяснить ....