отразить на диаграмме свойства Generalization Set(Прочитано 312 раз)
Как сделать чтобы на диаграмме были видны значения is Covering и is Disjoint, а не только Name?



Как сделать чтобы на диаграмме были видны значения is Covering и is Disjoint, а не только Name?
Может кинете пример? И в какой версии работаете?



Версия 12 (точнее пока не могу сказать).
Пример простой: есть класс, у него 2 подкласса.
При описании одной из линий с полым треугольником на конце (Generalize) через правая кнопка->Advanced->Generalization Set заполняем:
  • Name (обязательное поле)
  • ставим птички в обоих строках в колонке Is Member
  • заполняем как нам нужно Is Covering и Is Disjoint
Name появляется у каждой линии Generalize, отмеченной птичкой, а вот то или иное заполнение Is Covering и Is Disjoint на диаграмме никак не проявляется. :'(



Версия 12 (точнее пока не могу сказать).
Пример простой: есть класс, у него 2 подкласса.
При описании одной из линий с полым треугольником на конце (Generalize) через правая кнопка->Advanced->Generalization Set заполняем:
  • Name (обязательное поле)
  • ставим птички в обоих строках в колонке Is Member
  • заполняем как нам нужно Is Covering и Is Disjoint
Name появляется у каждой линии Generalize, отмеченной птичкой, а вот то или иное заполнение Is Covering и Is Disjoint на диаграмме никак не проявляется. :'(

14.1 версия. Вполне возможно нужно еще смотреть преференции.



Спасибо, это то, что нужно.
Неясно, можно ли получить в 12 версии и как.
Плохо, что все свойства Generalization Set (Name, Is Covering и Is Disjoint) видны при каждой стрелке, но это вопрос к инструменту.
Вполне возможно нужно еще смотреть преференции.
Преференции - это свойства диаграммы?
« Последнее редактирование: 03 Марта 2019, 15:19:30 от Vadim »






https://sparxsystems.com/enterprise_architect_user_guide/12.0/modeling_basics/treestylehierarchy.html
https://sparxsystems.com/enterprise_architect_user_guide/12.0/modeling_basics/generalization_sets.html
Это про то, как объединить линии обобщения в "пучок" и как указать свойства этого "пучка". А проблема в том, чтобы отобразить на диаграмме свойства этого пучка!



По 1й ссылке есть картинка, на которой у пучка есть constraint. Если среда позволяет, то вбиваем текст внутрь constraint. Если не позволяет, то вместо constraint наклеиваем на пучок коммент. Разве нет?
[...и улетело НЛО.]



На этой картинке - обыкновенное Note, присоединённое к трём генерализациям.
Я не хочу отдельно указывать Is Covering и Is Disjoint в Generalization Set, и ещё создавать Note, чтобы описать в нём то, что уже указал в Generalization Set. В версии 14.1 это получается (если верить
14.1 версия. Вполне возможно нужно еще смотреть преференции.
) :)



В отличие от Galogen, я хожу лишь по докам EA. Моя гипотеза состоит в том, что их авторы ничего не утаили. Исходя из неё предлагается решение с костылём. Если оно не подходит, то и ладно.
[...и улетело НЛО.]



В отличие от Galogen, я хожу лишь по докам EA. Моя гипотеза состоит в том, что их авторы ничего не утаили. Исходя из неё предлагается решение с костылём. Если оно не подходит, то и ладно.

в 14.1 сделано так .

Т.е. можно указать какие подклассы в ходят в набор и задать ему свойства избрано.
« Последнее редактирование: 05 Марта 2019, 17:35:47 от Galogen »



Всем спасибо!
Вывод: в версии 14.1 есть решение без "костыля", в версии 12 - нет.




 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19