Автор Тема: опытная и промышленная эксплуатация  (Прочитано 3125 раз)

dumper

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 16
  • Рейтинг читателей: 0
    • Просмотр профиля
Доброго дня, коллеги!
Кто-нибудь может подсказать, в чём принципиальное отличие этапов "ввод в опытную эксплуатацию асу" и "ввод в промышленную эксплуатацию асу" ?


davvol

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 211
  • Рейтинг читателей: 33
    • Просмотр профиля
Re: опытная и промышленная эксплуатация
« Ответ #1 : 17 Декабря 2015, 18:40:56 »
В первом случае нагрузка на порядок меньше, плюс, обычно, на опытной, функциональность включают не всю сразу, а по частям.

artvish

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 76
  • Рейтинг читателей: 10
    • Просмотр профиля
Re: опытная и промышленная эксплуатация
« Ответ #2 : 17 Декабря 2015, 21:52:04 »
Если есть желание почерпнуть немного ГОСТовых объяснений на сей счет, то разумно заглянуть сюда. В этом стандарте описана "испытательная" часть.

Пусть и будучи замененным, но все-таки п. 3.6 данного стандарта говорит нам: <...> Допускается по согласованию с заказчиком представлять АСУ на приемочные испытания без опытной эксплуатации <...>.

Если по существу в части процесса проведения ОЭ, то вы размещаетесь своим КТС, СПО и ППО в "контуре" Заказчика, вменяете (если такой порядок принят - Приказом) заданному перечню подразделений Заказчика, деятельность которых связана с автоматизируемыми функциями, обязательства по участию в ОЭ и "гоняете" вашу АС по всем требованиям, представленным в ТЗ. Условия и порядок проведения ОЭ вы регламентируете Программой проведения ОЭ. В ней же (в Программе) вы описываете и прочие специфичные особенности, характерные и вашей АС, и вашему Заказчику и т.п.

В ходе пользовательских функциональных "прогонов" (максимально приближенных к реальной эксплуатации) АС вы наверняка соберете какую-то критическую массу замечаний / предложений и т.п как по АС, так и по проектной, эксплуатационной документации на нее (см. п. 3.2 данного стандарта). Все это ляжет в основу некоторого Журнала проведения ОЭ, который станет, допустим, приложением к Протоколу.

Ну, а дальше, если замечания и предложения имели место быть, то в установленном порядке и в заданные сроки (если иного не предусмотрено ТЗ / договором) вы внесете согласованные изменения в АС / документацию. Затем, выверив обоюдно с Заказчиком и пользователями корректность внесенных исправлений, вы выпустите Акт о завершении опытной эксплуатации и допуске системы к приемочным испытаниям.

Далее вами совместно с Заказчиком будет проведена приемочная процедура (обычно, в разы более быстрая, чем, разумеется, сроки проведения ОЭ). Конечно, приемка должна проводиться в "боевой" среде. На выходе - подписанный Акт о приемке АС в постоянную эксплуатацию. Далее уже, исходя из условий ТЗ / договора вы находитесь на сопровождении (быть может гарантийном) и решаете согласованный перечень задач по поддержке промышленной эксплуатации внедренного вами автоматизированного решения (АС / АСУ и т.п.).

Таким образом, как было упомянуто davvol, промышленная эксплуатация будет характеризоваться заметно большим "натиском" пользователей на систему, нежели чем во время ОЭ. Объясняется это, в том числе, и тем, что ОЭ имеет ограниченный срок проведения и даже тех же данных за время ее проведения будет сформировано заметно меньше, чем за время последующей "боевой" эксплуатации. Кроме того, персонал в ходе промышленной эксплуатации может расти, нагрузка на систему возрастать, достижимость показателей назначения падать и вы будете очень кстати Заказчику в этих условиях :-)

Если в довесок у вас будут какие-либо сертификационные мероприятия, допустим, ТИ по части ИБ (лаборатории ФСТЭК, ФСБ, ...) или что-то в этом духе, то едва ли пользователи во время ОЭ смогут оперировать реальными, а не "синтетическими" данными в вашем автоматизированном решении, размещенном в Заказчике. Отсюда желание пользователей работать с системой, где одни "рога и копыта", "ромашки" и т.п., резко упадет, а, следовательно, упадет и качество ОЭ, и нагрузка на испытываемую систему в целом.

Резюме: проводите ОЭ, работайте с "живыми" данными и отлавливайте все, что только будет возможно в рамках заявленных сроков. На душе потом будет спокойнее  :)

SALar

  • Member of CAR
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 487
  • Рейтинг читателей: 32
    • Просмотр профиля
    • 255 ступеней
Re: опытная и промышленная эксплуатация
« Ответ #3 : 18 Декабря 2015, 10:52:55 »
Очень хорошо об этом сказал Андрей Орлов в "Записках автоматизатора" http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/paperbook/itnotes/
Если что, на сайте автора можно найти неполную версию.
Сергей Мартыненко
http://martyinenko-sergey1.moikrug.ru/

Леонид

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 508
  • Рейтинг читателей: 61
    • Просмотр профиля
Re: опытная и промышленная эксплуатация
« Ответ #4 : 18 Декабря 2015, 11:01:20 »
Доброго дня, коллеги!
Кто-нибудь может подсказать, в чём принципиальное отличие этапов "ввод в опытную эксплуатацию асу" и "ввод в промышленную эксплуатацию асу" ?

Сначала вопрос: формулировки в кавычка - они откуда взяты? Это может быть важно.

Если же опираться на действующий 34-й ГОСТ, то принципиальное различие в том, что опытная эксплуатация (и "ввод" в нее) является одним из видов испытаний системы, а промышленная - уже ее полномасштабная, рабочая эксплуатация.