Форум Сообщества Аналитиков

×


Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Темы - bas

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »
31
Друзья!

Поздравляем всех вас с наступающими Новым 2012 Годом и Рождеством!

Желаем в новом году побольше успехов, безудержного счастья, богатырского здоровья и всего того, что вы загадаете в новый год!

Ураааааааааааааааааааааааааааааа!


32
Коллеги,

Как известно у любого человека, который долго работает на одном месте (с одним проектом и т.д.), - замыливается глаз.
Какие есть известные методы, чтобы взглянуть на привычную ситуацию по-новомому?

33
Сегодня день рождения у главного борца за правильность языка UML - Дениса Иванова.

Денис,

Поздравляю с Днем Рождения!
Желаю тебе побольше сил для реализации всего задуманного!

34
Юра,

Поздравляем тебя с днем рождения!
Ты один из тех профессионалов, с которыми приятно идти по жизни.
Желаем тебе здоровья, удачи и свершения всего задуманного!

36
Коллеги,

Представим, что есть два ВИ, которые выполняет оператор некоторой банковской системы:
1. Оформить перевод денег со счета на счет внутри банка
2. Оформить перевод денег за счета внутри банка на внешний счет

По идеи поток событий у этих двух ВИ очень схожий, но отличается некоторым нюансом, н-р, фиксации дополнительных параметров при переводе денег на внешний счет (упрощенный пример, не предлагать сделать это в виде одного ВИ).

По хорошему эти два ВИ нужно обобщить (связь generalization) в один ВИ - Оформить перевод денег.

Как правильно при этом написать сценарии к этим трем ВИ?

Я думаю так:
Описываем общий сценарий в ВИ "Оформить перевод денег", если где-то есть разветвление, то ссылаемся на поток событий в ВИ обобщения.

Но нюанс в том, что ветвиться в главном ВИ может несколько раз ...

Что думаете по этому поводу?

38
Коллеги,

Давайте порассуждаем - что может влиять на качество выпускаемых документов Аналитиком и что с этом делать?

Я вижу следующие причины (в порядке убывания влияния):
1. Профессионализм Аналитика (можно в принципе и детализировать)
Что делать: обучать Аналитика, брать на работу хороших спецов
2. Нехватка времени для работ Аналитика
Что делать: четче планировать, давать необходимое время Аналитику
3. Нехватка времени у Заказчика на работу с Аналитиком и согласование документов
Что делать: планировать на эти работы время, договариваться о выделении этого времени с самого начала
4. Адекватность Заказчика
Даже непонятно, что с этим делать )
5. Сложность бизнеса Заказчика
Что делать: детальнее изучать БП и проблемы Заказчика
6. Сложность создаваемой Системы
Что делать: Четко понимать цель разработки, работать итерациями и т.д.
7. Знание ИТ Заказчиком
Что делать: Обучать Заказчика

Какие есть еще мысли?

39
Коллеги,

Не смотря на все скептические отзывы на счет ИИБА, есть люди, которые хотят продвигать идею чаптера ИИБА в России.
Поэтому предлагаем встретиться в след. четверг 14 июля в 19:00 в ресторане Примавера на Окт. поле:
http://menu.ru/places/show/place/354963#map

Будем говорить по поводу того, что мы можем сделать в рамках чаптера.

Просьба написать - кто придет.

40
Для всех / Перенесено: UC, UI, Req
« : 05 Июля 2011, 15:40:39 »
Тема перенесена в Sparx.

http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=4345.0

41
Коллеги,

Всем большое спасибо за участие в ЛАФ 2011 - было здорово!

Хотели бы здесь собрать отзывы и мысли участников, чтобы в след. раз сделать еще лучше. В первую очередь интересует следующее:
1. Ссылка на ваш полный отзыв в других блогах, если есть.
2. Краткий отзыв прям здесь, если не хочется писать полный
3. Ваши мысли по темам для след ЛАФ
4. О чем вы или с вами говорили в кулуарах или на второй день, чтобы понять, что интересует народ и опираться на это для формирования след программы.
5. Ваши мысли по поводу того, какие конкурсы можно сделать на след ЛАФ, чтобы было всем также весело и интересно.
6. М.б. что-то предложите по сувенирке, чтобы бы хотелось купить/получить в след раз
7. Любые другие мысли, чтобы улучшить ЛАФ

42
Прикольная статейка: Классические аналитические косяки.

Цитировать
Когда-то очень давно, еще на заре своей карьеры как аналитика в IT, мне в руки попал документ от Oracle, в котором были собраны худшие практики разработки программного обеспечения. С учетом того, что дока шла в комплекте книг под Oracle Designer, основная масса косяков, собранных там, была посвящена аналитике и проектированию приложения.

Я в свое время не озаботился тем, чтобы как-то скопировать этот документ себе на память. Но в последнее время остро ощущаю потребность в некотором списке классических косяков, которые аналитики допускают в своей работе. Поэтому сформулирую его сам, исходя из своего опыта и опыта тех людей, с которыми мне приходилось и приходится (а на полном серьезе я горжусь этим) работать.


Итак, классические косяки .....

45
ПО Аналитика / Генератор ТЗ на сайт
« : 24 Мая 2011, 18:03:02 »
Коллеги,

Кто-то пользовался эти ресурсом:
http://tzgen.ru

??

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »