Форум Сообщества Аналитиков
Обсуждения => Идеи и мозговой штурм => Тема начата: Galogen от 13 Октября 2008, 23:11:08
-
Друзья. Я в некотором смятении относительно научной темы для исследований.
Уже давно я ищу нишу в информационных науках, но не могу найти что-то определенное. Как вы знаете я химик по образованию и наукой занимался в области плазмохимии. Причем в основном фундаментальными исследованиями. При этом я активно использовал информационные технологии при моделировании, расчетах, поисках закономерностей.
Но к сожалению совсем мало понимаю, что волнует сегодня информационную науку, какие фундаментальные или научно-прикладные исследования заботят людей.
Научные изыскания следует определять в рамках системного анализа (паспорт специализации здесь (http://main.isuct.ru/ru/dissovet/pasp051301)).
Поскольку любое научное исследование должно опираться на актуальность и новизну, очевидно интересно было бы узнать в каких область (ограниченных паспортом) можно определить проблемы и какие заделы существуют.
Т.е. нужны идеи для тем. Темы должны быть достаточно конкретны (все-таки исследование происходит в рамках диссертации).
Некоторые знакомые говорят о проблемах оценивания ИТ проектов.
Задачи типа составления занятий студентов и занятости преподавателей при ограниченности аудиторий и часов довольно актуальны, но как мне известно решаются уже 50 лет без должного успеха.
Потому прибегаю к мозговому штурму, возможно аудитория поделится информацией, направит поиски в нужном направлении
-
Я тоже ищу что-то подобное и даже уже понимал эту тему у нас на форуме, поищи.
А тебе нужна тема для ктн или дтн?
-
Эд, если тебе нужна тема для твоих аспирантов -- то мы с тобой уже обсуждали. Как вариант -- на базе модели зрелости CMM разработать модели зрелости для, например, Enterprise Architecture, ИТ-сервисов, Разработки и управления требованиями, ... на выходе получить фреймворк и инструментарий для проведения assesment-а организаций (в том же Excel). Т.е. по некоему опроснику мощному -- в зависимости от ответов получать уровень зрелости компании. Другой вопрос, что подобные работы существуют в рамках отдельных консалтинговых компаний и институтов.
Другая тема, на базе имеющихся фреймворков по IT Governance разработать такой же инструментарий оценки, наборы метрик и KPI на процессы IT Governance.
-
Я тоже ищу что-то подобное и даже уже понимал эту тему у нас на форуме, поищи.
А тебе нужна тема для ктн или дтн?
Саша, предлагай варианты. Мне нужна для кандидатской, про свою докторскую я пока не мечтаю :)
-
Эд, если тебе нужна тема для твоих аспирантов -- то мы с тобой уже осуждали.
Ага обсуждали, надо переобсуждать :)
Предложенные темы интересны, но в чем новизна? Отсутствие таких методик, неудобство существующих методик, некорректность существующих методик? Не будет ли это выглядеть как некоторое изучение методик и применение их к конкретному предприятию?
-
Новизна -- решение НТЗ новым способом :-). В отечественной практике есть такое? Скорее всего нет :-) ... вот тебе и тема. А ты же не прикладываешь это для конкретного предприятия ... ты же делаешь обощенные материалы ... фреймворк и его инженерные приложения. Вот и все ...
Альтернатива -- можно заняться темой functional points и прикладным фреймвороком для оценки сложности софта, можно просто темой метрик ... можно темой применения ballanced scorecards к ИТ.
Я например недавно наткнулся на дисер, правда на кпн, в котором сравинивались разные Автоматизированные библиотечные информационные системы (АБИС). Был разработан фреймворк для оценки оных по разным показателям ... в т.ч. и функциональности.
-
Присоединиться к вам, что-ли? Ан нет, я всё-таки считаю, что тему надо выбирать и формулировать самому, т.к. убивать 3 года на несвоё не хочется :)
У меня вот вопрос с другой стороны — тематика исследования и моделирования успешности IT-продуктов на какую специализацию тянет?
-
У меня вот вопрос с другой стороны — тематика исследования и моделирования успешности IT-продуктов на какую специализацию тянет?
Думаю что на ктн или кэн, в зависимости от акцента и интерпретации "успешности".
-
Присоединиться к вам, что-ли? Ан нет, я всё-таки считаю, что тему надо выбирать и формулировать самому, т.к. убивать 3 года на несвоё не хочется :)
Денис, дело не в том, чтобы навязали тему. А предложить варианты, направления, проблематику.
Т.е. сформулировать концептуально исходные данные для выбора.
У меня вот вопрос с другой стороны — тематика исследования и моделирования успешности IT-продуктов на какую специализацию тянет?
Тематика может формулироваться исходя из существующего диссертационного совета. У нас однозначно - это 05.13.01 Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям). При этом отрасль - технические науки.
Тематика исследования и моделирования успешности IT-продуктов думаю достаточно обширна и может быть раскрыта во множестве диссертаций
-
Эд, если тебе нужна тема для твоих аспирантов -- то мы с тобой уже осуждали. Как вариант -- на базе модели зрелости CMM разработать модели зрелости для, например, Enterprise Architecture, ИТ-сервисов, Разработки и управления требованиями, ... на выходе получить фреймворк и инструментарий для проведения assesment-а организаций (в том же Excel). Т.е. по некоему опроснику мощному -- в зависимости от ответов получать уровень зрелости компании. Другой вопрос, что подобные работы существуют в рамках отдельных консалтинговых компаний и институтов.
Эд, не надо для твоих аспирантов брать тему метрик и CMMI для разработки и управления требованиями :). Оставь ее мне!!! :)
-
О, да у нас тут просто аншЛанг диссертаций :-) ...
-
Эд, не надо для твоих аспирантов брать тему метрик и CMMI для разработки и управления требованиями :). Оставь ее мне!!! :)
Жадный? Да? А чего жадничаешь? я вот диссер писал по плазме водорода и его смесей с азотом, но и многие тоже писали и у нас и зарубежом. Все равно у многих: разные подходы, разные методики, разные взгляды и возможности, тем и хорошо
-
Жадный? Да? А чего жадничаешь? я вот диссер писал по плазме водорода и его смесей с азотом, но и многие тоже писали и у нас и зарубежом. Все равно у многих: разные подходы, разные методики, разные взгляды и возможности, тем и хорошо
Неа... Я не жадный...Я согласен на медаль и обмен знаниями :) Просто то, что написал Юрий - один в один тема моей кандидатской, вот я и решил пофлудить малость. Если, кто нибудь из твоих аспирантов выберет эту тему, будет о чем потолковать на досуге...
-
Неа... Я не жадный...Я согласен на медаль и обмен знаниями :) Просто то, что написал Юрий - один в один тема моей кандидатской, вот я и решил пофлудить малость. Если, кто нибудь из твоих аспирантов выберет эту тему, будет о чем потолковать на досуге...
Без обмена и ничего не получится, а насчет темы Юры. Ну вряд ли мой аспирант возьмется. Однкао елси и возьмется, какая беда - получатся две разные модели, будет с чем поконкурировать :)
-
Вот например появился новый ресурс Открытая Русская Электронная библиотека (http://orel.rsl.ru/index.html), надеюсь, что он будет расширяться.
-
Проблема схожа, медленно работаю над диссертацией. Тему выбирал сам еще будучи студентом, интуитивно чувствовал потенциал. Рою в разных местах, пока ни чего существенного не нарыл.
Тематика: системы управления/контроля рабочих групп. Думал применить какую-то нотацию для более менее четкого и формального задания деятельности этих абстрактных групп.
Рою: UML, RUP, Agile.
Вскоре буду рыть: OpenUP, IBM Jazz
Подскажите направления и места где рыть.
Буду благодарен за любую помощь, идеи, ресурсы..
-
slatvick,
Нужно раскрыть немного тему, чтобы мы могли дать совет. А то так не понятно ...