Форум Сообщества Аналитиков

Общий раздел => ПО Аналитика => Тема начата: bas от 22 Января 2007, 12:59:11

Название: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 22 Января 2007, 12:59:11
Давайте узнаем наиболее популярные CASE средства.
Создано по мотивам топика:
http://www.uml2.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=43.0

Если пробовали несколько CASE, то оставьте коммент плиз, почему остановились на чем-то.

Модератор: Для того чтобы проголосовать, надо зарегистрироваться.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 22 Января 2007, 17:28:37
Из предложенного списка в обучении использую Rational Rose и AllFusion Modeling Suite.
AMS - используем активно, есть триальные версии. Хотя есть ошибки и проблемы при использовании  BPWIN, ERWIN гораздо стабильнее. Последний активно используется для моделирования данныхи на курсовых и дипломных работах. Удобное средство не только для построения моделей данных, но и получения и изучения скриптов генерации схем БД. Здорово облегчает жизнь, особенно, если понимаешь, как пользоваться.
Розу использую вследстивие с тем, что получил инструмент на курсах, кроме того он полезен при изучении технологии MDA - имеет прямую связь с Delphi компонентом BOLD.Делаем небольшие проекты, и дипломные проекты.
Пробывал использовать PD - но версии старые, крякнутые, потому оставили как некий альтернативный инструмент. MS VISIO как рисовалка - потому практически не использую.
Для себя немного использовал Together Community Edition он бесплатный получил ключ с сайта производителя. Но пока в учебном процессе не применяю - мало литературы по инструменту, не все понятно и не так удобно.
Хотелось бы попробывать Telelogic, тем более у них есть возможность бесплатного использования...

Еще для знакомства скачал StarUml - в целом продукт нравится, единственно - отсутствие иконок, что делает схемы не столь наглядными как в Розе. Возможно как альтернативу буду использовать в будущем.

Скачал триальную версию EA - очень симпатичная вещь, но пока в стадии ознакомления. Вполне возможно, если купится данная система, научусь в ней работать, пойму как использовать МДА для болда в автоматическом режиме, то с удовольствием начну использовать ее
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 23 Января 2007, 00:19:23
2 Boatman , а что ща используем?

Работаю с Розой, вполне все устраивает, нареканий особых нет. Хотелось бы чтобы Роза еще понимала как-то прикрепленые документы, когда генерит доки.

Пробовал Телелоджик Тау, очень было не удобно после Розы, особенно ДД и ДС, поэтому бросил.

В МС Визио иногда делаю Д Внедрения, т.к. Роза не позволяет нарисовать так как хочется.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 24 Января 2007, 16:50:23
Сейчас Enterprise Architect - на нем строим основной технологический цикл

А я вот что хотел узнать про ЕА: может ли он поддерживать многопользовательскую работу (SourceSafe) на уровне не файла (всей модели), а на уровне каждой диаграммы?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galayko от 02 Февраля 2007, 10:35:59
Пользую - UMLStudio
Причины:
из имеющихся у меня вариантов (было еще 2 - названия не помню, мне они ничего не говорили) этот оказался самым простым. Ту часть, которая была мне нужна как программеру - врубился сразу. Как нормально изучу эхотаг (форумтаг?) - сделаю для себя обзор, т.к. буду покупать :(
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: litvinenko от 02 Февраля 2007, 16:17:17
Использую на работе Umbrello, так как стоит Linux. не очень нравится. С виду простая, но при больших диаграммах тормозит и глючит. Бывало на ранних версиях даже вылетала.
Дома использую EA. Все устраивает, хотя в особые подробности не вдавался. думаю, сначала надо научиться хотябы нормально строить диаграммы и вообще нормально во всем этом ориентироваться, а потом уже и проги разные изучать :)

Как-то ставил себе розу. Не понравился интерфейс. М.б. потому что заходил, когда совсем не знал что с ней надо делать :) Да и плюс еще в ней кажется нет поддержки генерации кода php. Что мне необходимо.

А вообще кто может посоветовать независимые от платформы программы? На работе просто у коллег и винда и линукс стоит.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 02 Февраля 2007, 16:55:47
А вообще кто может посоветовать независимые от платформы программы? На работе просто у коллег и винда и линукс стоит.

Да все опенсоурс обычно кроссплатформенные, посмотри раздел веб-ссылок на нашем сайте. Там опубликованы некоторые ссылки на продукты
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 02 Февраля 2007, 18:15:37
2 Litvinenko Andrey, где-то в сети был на англ. список всех CASE средств и где они работают. Поищи, ща у меня нет времени искать.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: shtock от 08 Февраля 2007, 10:02:57
sybase power designer
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: kidman от 26 Февраля 2007, 20:57:29
Сейчас пересел на ЕА, надоели вылетания Посейдона.
В принципе отличная тулзовина, пока что радуюсь не нарадуюсь ей....
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 27 Февраля 2007, 10:09:48
Сейчас пересел на ЕА, надоели вылетания Посейдона.
В принципе отличная тулзовина, пока что радуюсь не нарадуюсь ей....

Саша, а ты триальной версией пользуешься? Или ... Если или то какой релиз, и могет поделишься?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: kidman от 27 Февраля 2007, 11:05:09
без проблем поделюсь своей версией, версия последняя вроде.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Gtnheirby от 14 Января 2008, 11:41:17
StarUML, появилась документация для пользователей и разработчиков на русском. Пока разбираюсь, но первое мнение - хорошее средство.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 14 Января 2008, 15:45:09
StarUML, появилась документация для пользователей и разработчиков на русском. Пока разбираюсь, но первое мнение - хорошее средство.
Средство действительно неплохое, особенно если учесть, что бесплатное.
Генерация кода правда так себе.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Sunshine от 28 Января 2008, 14:40:14
А какие в этих средствах поддерживаются нотации UML? Кто в какой нотации рисует? На 2.0 все перешли, или это лишнее?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 28 Января 2008, 15:15:40
На мой взгляд вполне можно использовать диаграммы старого стандарта. Даже при использовании нового все равно не все его возможности используются. принцип KISS YAGNI и т.п.  в тему :)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Sunshine от 28 Января 2008, 15:34:44
...мне просто надо было дома дорисовать диаграммы.
Но на висту та версия Rational Rose никак не ставилась.
Открыла вистовское визио - там все диаграммы так изменились (2.0), что я говорю мужу, это не то, это новая нотация. Не смогу сдесь делать, нужна Rational Rose.
Муж заругался, что я на таком старье делаю!!!! которое даже под висту не идет. Давно бы изучила новую нотацию. Вот думаю надо ли?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 28 Января 2008, 18:04:28
Муж заругался, что я на таком старье делаю!!!! которое даже под висту не идет. Давно бы изучила новую нотацию. Вот думаю надо ли?
Думаю, надо побить мужа. А чтобы не ругался на милую женушку. Эк взяли моду ругаться!

А старье-то какое? У меня RR 2003 вроде прекрасно ставиться
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 28 Января 2008, 19:37:55
Давно бы изучила новую нотацию. Вот думаю надо ли?
На самом деле изменения все-таки не катастрофические, кое-какие добавились новые диаграммы, что-то изменилось-добавилось в других. Однако вполне можно использовать старые знания.

Еще вариант поставить виртуальную машину и в ней установить ХР например.

Попрбуйте Visual Paradigm for UML (стандарт едишн) там кажется можно импортировать розовские модели. Да я только проверил, дейстивтельно розовские модели 2003 mdl cat переносятся, насколько корректно сказать не могу, там придется пощелкать клювом немного, но кажется переносится. Правда как-то кривовато, особенно если ДК глубого в разных пакетах, но наверное можно поиграться.

А вообще сразу берите Visual Paradigm for UML Community Edition или StarUML, вряд ли сильно пожалеете
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Sunshine от 29 Января 2008, 09:37:27
Думаю, надо побить мужа. А чтобы не ругался на милую женушку. Эк взяли моду ругаться!

А старье-то какое? У меня RR 2003 вроде прекрасно ставиться
RR 2003 версия 6.12.
6.13 уже ставится под висту
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Sunshine от 29 Января 2008, 09:47:01
Еще вариант поставить виртуальную машину и в ней установить ХР например.
Поставили, но мне это тоже не понравилось. Флешка либо в виртуальной системе видится, либо в натуральной. У виртуальной - роза. В натуральной -другие программы . Виртуальная система не видит дисков.
Меня возмутило, что на всяких сайтах сетевых специалистов RR 2003 в. 12, раз не ставится под висту, значит такое старьё! Какое же это старье, если в институтах турбо паскаль проходят....
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 29 Января 2008, 15:05:34
Меня возмутило, что на всяких сайтах сетевых специалистов RR 2003 в. 12, раз не ставится под висту, значит такое старьё! Какое же это старье, если в институтах турбо паскаль проходят....
Да это возмутительно! Я тоже считаю, что полное безобразие. Правда турбопаскаль криво работает под XP :(
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Shadow_cat от 30 Января 2008, 17:48:57
Я на начальном этапе пользовался розой, но как то мне не очень удобна, а может быть и непонятна она была, не сдружился я с ней, (хотя сейчас вот есть желание её еще раз поковырять, мож понравится), следующим был StarUML, посидел под ним месяцок, тож не устроил, почему сейчас непомню, остался какой то осадок неприятный от него...

В основном пользовался PD12, вполне себе устраивал...

На текущем месте все работают на EA, сначала было тяжко, тянуло обратно на PD12, но сейчас все устраивает  :)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Irr от 31 Января 2008, 11:25:24
Я начинала пользоваться розой и ЕА параллельно (спасибо г-же Золотухиной, демонстрирующей на курсах работу с обоими продуктами по очереди и сразу), и сразу мне EA понравился гораздо больше. не такой объемный и интуитивно понятный. О! Ассоциация пришла из "звездных войн": Роза это Звезда смерти - большая и неповоротливая, но может все! А ЕА это мелкий юркий кораблик Альянса, прекрасно приспособленный для наших целей :-)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 31 Января 2008, 11:55:54
Ну, Акын, ей Богу Акын нашего сайта :)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Sunshine от 01 Февраля 2008, 11:46:00
А мне удобнее использовать Rational Rose.
Когда училась в институте, перед 4 курсом узнала, что будем его проходить, купила книгу, и всё лето упорно, тщательно изучала книгу. В итоге на 4 курсе это позволило мне уточнять лекции препода. Потом позволило без проблем устроиться работать сразу аналитиком. И до сих пор сохранились навыки использования и мнение, что Rational Rose удобнее всего.


Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: yumata от 08 Июня 2008, 20:47:53
Использую Rational Rose - в основном из-за интегрированности с Bold for Delphi. Если кто подскажет что-то подешевле и попроще, перейду... Но главное - связь с Bold for Delphi. Слышал, кто-то EA научил, мне КГ говорил... Или придется его Гром дописать :)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 09 Июня 2008, 15:20:47
Слышал, кто-то EA научил, мне КГ говорил...

Yumata, вот интересно освежить слух и найти корни его рождения :)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: emanov от 29 Августа 2008, 13:33:25
Перепробовал всякое разное для моделирования на UML

Rational Rose - кривой и убогий интерфейс, неудобно и тяжело, отвратительная кодогенерация - использование в проекте такого кода должно было бы убить проект при рождении. Давно бросил

MS Visio - нет поддержки UML2, наплевательское отношения к общепринятым обозначениям, невозможность отображения constraint'ов на вызовах и т.д.

Poseidon - настоящий ТОРМОЗ, но более менее ничего, были проблемы со сменой шрифта на диаграммах

Telelogic Tau - страдает интерфейс.

Altova - пробовал после EA и Visual Paradigm - чего-то не хватило и очень сильно

EA - один из лучших продуктов. В программировании под C# вставлял лишний код финализатора в классы, страдает генерация кода по сравнению с VP при reverse-engineering, не слишком презентабельные диаграммы. Из плюсов - дешево стоит, есть несколько фич (в реальности навряд ли будут использоваться, но звучит круто - типа автопостроение диаграммы последовательности для web-service'а на основе анализа вызова его методов во время работы). Для меня - единственная реальная альтернатива Visual Paradigm'у

Visual Paradigm - по мне, так - лучший продукт. Поддержка UML2, красивые диаграммы, легко строить, легко оформлять (такие диаграммы не стыдно вставить в презентации, а от ТЗ заказчик, обычно, под впечатлением ;)), всё настраиваемо. Нет ощущения тяжести - user-friendly interface, прекрасная помощь, справочник. В  общем на уровне. Из минусов - Professional version стоит раза в 2-3 дороже, чем у EA - около $700-$900 (зависит от типа лицензии).

Все free tools - чего-нибудь да не умеют (например, UML2) либо очень уж неудобные/некрасивые.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 29 Августа 2008, 13:59:21
Спасибо за развернутный отзыв
Мы выбрали ЕА по сравненеию с Visual Paradigm, т.к  в Visual Paradigm есть следующие недостатки:
1. Куцый HTML генератор документации, и когда они его сделают - непонятно.
2. Непонятная работа с ссылками - нельзя проследить трассирвку всех объектов
3. Очень ограничивают в работе с диаграммами - например Актера нельзя добавить на ДК и связать с классом.
4. Трудная работа с иерархичной моделью элементов и диаграмм.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 29 Августа 2008, 15:15:59
EA - один из лучших продуктов. В программировании под C# вставлял лишний код финализатора в классы, страдает генерация кода по сравнению с VP при reverse-engineering, не слишком презентабельные диаграммы. Из плюсов - дешево стоит, есть несколько фич (в реальности навряд ли будут использоваться, но звучит круто - типа автопостроение диаграммы последовательности для web-service'а на основе анализа вызова его методов во время работы). Для меня - единственная реальная альтернатива Visual Paradigm'у
1. насчет корректности кодогенерации - да это есть, но есть и возможность настраивать темплейты или сделать собственный кодогенератор
2. почему Вам кажется, что диаграммы менее презентабельные, чем, например, в VP. В Еа Вы тоже можете нестроить цветовую схему, убрать градиент, отработать линии и т.п.
3. да фич много, и упомянутая вами фича может оказаться весьма интересной при реинжиниринге

Цитировать
Visual Paradigm - по мне, так - лучший продукт. Поддержка UML2, красивые диаграммы, легко строить, легко оформлять (такие диаграммы не стыдно вставить в презентации, а от ТЗ заказчик, обычно, под впечатлением ;)), всё настраиваемо. Нет ощущения тяжести - user-friendly interface, прекрасная помощь, справочник. В  общем на уровне. Из минусов - Professional version стоит раза в 2-3 дороже, чем у EA - около $700-$900 (зависит от типа лицензии).
Да инструмент очень оригинальный, однако и там некоторые вещи требуют определенной соображалки и опыта. Не нравится мне как производится выгрузка картинок - в ЕА лучше. Хотя конечнов VP наворотов именно рисовальных очень много. Мне тоже инструмент нравится. Более того он пока основной при преподавании.

PS. Поскольку у нас есть некое сообщество любителей ЕА, то нужно срочно ему в пику создавать сообщество любителей VP. Не возьметесь за руководство данным направлением?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: emanov от 30 Августа 2008, 21:04:43
1. Куцый HTML генератор документации, и когда они его сделают - непонятно.
Согласен, приятно иметь возможность быстренько распечатать отчет по модели. У нас же стандарты документов определяет заказчик, поэтому все схемы и описания переносятся туда руками. HTML не используется.

3. Очень ограничивают в работе с диаграммами - например Актера нельзя добавить на ДК и связать с классом.
Если ДК - диаграмма классов, то я не сталкивался с такой необходимостью.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: emanov от 30 Августа 2008, 21:43:08
1. насчет корректности кодогенерации - да это есть, но есть и возможность настраивать темплейты или сделать собственный кодогенератор
Ну там проблема была не в том, что создавался некорректный код, а в том, что при синхронизации кода и модели всегда появлялся лишний элемент (пустой метод) - глубоко в кодогенерацию не копали, мирились с тем, что было :)

2. почему Вам кажется, что диаграммы менее презентабельные, чем, например, в VP. В Еа Вы тоже можете нестроить цветовую схему, убрать градиент, отработать линии и т.п.
У меня EA одной из последних версий, но градиента по умолчанию там нет (скажем, для классов) и убрать его, следовательно, никак не получается :) кроме того, я, например, компоненты разного уровня отмечаю разными цветами с градиентом. ВИ разной группы - тоже и т.д. Очень наглядно получается :)

3. да фич много, и упомянутая вами фича может оказаться весьма интересной при реинжиниринге
Эта фича может быть использована при наличии кода. А если есть код, то, сдается мне, программист выполнит reengineering быстрей просто по коду ;)

Да инструмент очень оригинальный, однако и там некоторые вещи требуют определенной соображалки и опыта. Не нравится мне как производится выгрузка картинок - в ЕА лучше.
А что именно не нравится? Была у меня одна претензия, что объект вставлялся не OLE-объектом, и потом его нельзя редактировать, но и у visio - это бесполезная фича, связи между источником объекта (проектом) и объектом внутри документа нет. А если так, то и вставлять можно просто картинку. А картинка в VP вроде нормальная получается. :)

Хотя конечнов VP наворотов именно рисовальных очень много. Мне тоже инструмент нравится. Более того он пока основной при преподавании.
У меня в преподавании использовался Visio и Poseidon.

PS. Поскольку у нас есть некое сообщество любителей ЕА, то нужно срочно ему в пику создавать сообщество любителей VP. Не возьметесь за руководство данным направлением?
Лучше, если, когда надо будет, кто-то создаст ветку, и тогда, если мой опыт будет полезен, помогу. :)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 31 Августа 2008, 22:25:21
У меня EA одной из последних версий, но градиента по умолчанию там нет (скажем, для классов) и убрать его, следовательно, никак не получается :) кроме того, я, например, компоненты разного уровня отмечаю разными цветами с градиентом. ВИ разной группы - тоже и т.д. Очень наглядно получается :)
Так я не понял, Вы вроде хулили ЕА за его не презентабельность, а сейчас как раз вроде выступили ЗА? :)

Эта фича может быть использована при наличии кода. А если есть код, то, сдается мне, программист выполнит reengineering быстрей просто по коду ;)
Согласен, но программист не любит что-то документировать по определению :)

А что именно не нравится? Была у меня одна претензия, что объект вставлялся не OLE-объектом, и потом его нельзя редактировать, но и у visio - это бесполезная фича, связи между источником объекта (проектом) и объектом внутри документа нет. А если так, то и вставлять можно просто картинку. А картинка в VP вроде нормальная получается. :)
Ну в ЕА можно картинку вставлять через буфер обмена, а в VP нет. Хотя, ясно, что эта не такая сложность. Просто мне показалось, что вставка картинки через буфер более удобна
У меня в преподавании использовался Visio и Poseidon.
Ну VISIO стоит денег. Правда мы присоединились к программе MSDNAA, т.е. платим 1000 долларов за трехгодичный период использования всех microsoft'ских продуктов, исключая word и excel.
Poseidon не использовал, он кажется под Linux?
Выход на VP был обусловлен возможностью получить академическую лицензию бесплатно. Процесс этот довольно прост. А разработчики очень любезны :) Но поскольку я купил лицензию ЕА, то больше пользуюсь для своих целей им. Да и, конечно, преподавание идет скорее на уровне знакомства с UML, чем активного его использования в проектировании. Активность использования уже к сожалению мною не определяется и от меня не зависит. Хотя я настойчиво пропагандирую на кафедре его использование. По крайней мере даю курс по UML, знакомлю с разнообразными инструментами.
Лучше, если, когда надо будет, кто-то создаст ветку, и тогда, если мой опыт будет полезен, помогу. :)
Ветка на самом деле есть http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=640.0 и http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=239.0 и самая та о которую я бы хотел, чтобы Вы возглавили http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=191.0. Т.е. если бы Вам было интересно, Вы могли бы привлечь население к данной теме, а позже возможно вести FAQ по VP
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: emanov от 31 Августа 2008, 22:53:13
Так я не понял, Вы вроде хулили ЕА за его не презентабельность, а сейчас как раз вроде выступили ЗА? :)
Как раз нет :) Всё, что я люблю делать, я делаю в VP, а в EA это сделать проблематично.

Согласен, но программист не любит что-то документировать по определению :)
Зависит от того, как поставлен процесс. Приём продукта на поддержку включает стадию реинжиниринга, на которой и составляются необходимые документы для отчета о проделанной работе ;)

Poseidon не использовал, он кажется под Linux?
Он на java. Работает и под win.

Ветка на самом деле есть http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=640.0 и http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=239.0 и самая та о которую я бы хотел, чтобы Вы возглавили http://www.uml2.ru/forum/index.php?topic=191.0. Т.е. если бы Вам было интересно, Вы могли бы привлечь население к данной теме, а позже возможно вести FAQ по VP
Прекрасно то, что ветка уже есть! Спасибо за доверие, но я все же лучше буду пытаться помогать :) Да и стоит ли привлекать людей? Сами придут, если возникнут вопросы :)))
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 01 Сентября 2008, 09:53:51
Как раз нет :) Всё, что я люблю делать, я делаю в VP, а в EA это сделать проблематично.
Ясно,на вкус, на цвет - товарищей нет. Однако можно вопрос? А что вы любите делать в VP, что в ЕА сделать проблематично? Просто интересно - может я и не смотрел под таким углом зрения?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: emanov от 01 Сентября 2008, 16:52:00
Ясно,на вкус, на цвет - товарищей нет. Однако можно вопрос? А что вы любите делать в VP, что в ЕА сделать проблематично? Просто интересно - может я и не смотрел под таким углом зрения?
Да вот же:
1) градиента по умолчанию в EA нет (скажем, для классов) и убрать его, следовательно, никак не получается
2) компоненты разного уровня, ВИ разной группы отмечаю разными цветами с градиентом

хотя и я могу не так смотреть ;))))
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Batak от 10 Апреля 2009, 00:31:10
В университете мы использовали Rational Rose 2003, и AllFusion Processor Modeler (ранее Bpwin). Руководитель по ВКРБ для моей работы советовал так же присмотрится к продуктам EA и StarUML. Наша задумка на бакалаврскую работу это пройти полную цепочку от функциональной модели к физический с использованием CASE-средств.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: annet от 21 Мая 2009, 23:16:35
Поскольку никто у нас не использует сгенеренный код, пользуемся средствами исключительно как рисовалками. 
Использовала:
Rational Rose, Telelogic tau, Visio.
Сейчас больше нравится Visio, далее Telelogiс и потом Роза.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: kayten от 16 Сентября 2009, 01:07:31
Пользуемся Rational Rose, Visio. Для проектирования БД - Erwin. Выбор сделала фирма, другие продукты не приветствуются.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Lenchik от 14 Октября 2009, 17:38:25
В университете пользовались BPWin, ERWin, Rational Rose.
очень люблю RR, наверное потому что генерация кода не требовалась никогда. Но вот на последнем месте работы пришлось перейти на MS Visio, но она мне жутко не нравиться, использую только как рисовалку для красивых картинок...
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 06 Ноября 2009, 13:13:10
Вот еще исследования от Интерфейс:
* Какое CASE-средство используется в Вашей организации? (http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/vote/voteresults.asp?vote=news)
* Если Вы используете CASE-средство для моделирования компонентов ПО, то какое? (http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/vote/voteresults.asp?vote=news&id=55)
* Если Вы используете CASE-средство для моделирования бизнес-процессов, то какое? (http://www.interface.ru/fset.asp?Url=/vote/voteresults.asp?vote=news&id=54)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: RuZzz от 05 Сентября 2010, 01:20:59
Пока только изучаю UML 2. Пробывал Eclipse Galileo/MDT/UML 2 Tools.
Что мне нравится:
1. Кросс платформенное средство. (работаю под Gentoo Linux)
2. Бесплатное.
3. Можно одновременно использовать Eclipse для разработки ПО(на любом языке при наличии плагинов) и для моделирования.(а также для прошивки контроллеров)
4. Удобный интерфейс для построения UML диаграмм.
5. Простота установки(плагины устанавливаются простым копированием в папку пакета, сложность лишь в зависимостях одних плагинов от других)

Сейчас перехожу на ломанный Visual Paradigm, так как функционал такого продукта превосходит бесплатный UML 2 Tools. Но с широким функционалом получил сильные тормоза при открытии диаграмм. Диаграммы рисуются быстрее чем на UML 2 Tools, но интерфейс 2 го кажется более комфортным.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: SALar от 06 Сентября 2010, 10:53:11
Другое:
Тетрадь (толстая, в дермантиновом переплете), стикеры, доска,... - даже более удобно, чем Visio.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Sergasd от 10 Сентября 2010, 17:37:14
Использую Visual Paradigm как рисовалку диаграмм классов, диаграмм активности. Все больше и больше возникает желание застрелиться от этого продукта.
Связи между элементами диаграммы очень глючные. 
Добавить или удалить плавательную дорожку внутри диаграммы активности - это караул.. вся диаграмма ломается. Связи как то непонятно сдвигаются и вернуть их на место достаточно проблематично. Собираюсь отказаться от этого продукта...
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Oleg Voronov от 27 Октября 2010, 13:53:25
Использую:
MS Visio - для рисования всякой не регламентированной мелочи (для большей наглядности описания). C UML работать в нем неудобно.

Aris Express - для описания БП

StarUML - для построения диаграмм UML

Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: maksiq от 27 Октября 2010, 18:16:24
Мы используем Visio для рисования UML и всего остального. Только для uml надо использовать не родные template, которые требуют заполнять кучу всего, а шаблоны из http://softwarestencils.com/uml/index.html которые ориентированы на изображение именно схем-картинок (единственное, мы брали версию пару лет назад, что там сейчас - не знаю). Плюс простые картинки (мало кружочков и стрелочек) можем рисовать "подручными средствами".
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Григорий Печенкин от 27 Октября 2010, 20:42:26
Пробовал по верхам разные инструменты для рисования диаграмм (не "case-средства"), лучше доски, фломастеров и бумажных наклеек ничего не нашёл. Доску при необходимости фотографирую. Если очень уж хотят получить "красивую картинку" для презентации, использую Visio, но каждый раз плююсь.

Некоторые мысли по теме. (http://www.greesha.ru/index.php?livejournal_page&id=1263810411)
Рисовать в редакторе быстрее, чем на бумаге, так и не научился - наверное, необходимости не было.

Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: RuZzz от 15 Мая 2011, 01:55:33
Использую Visual Paradigm ...
Собираюсь отказаться от этого продукта...

Так чем закончилось? Просто перехожу на VP, но если найду ломанный Sparx который встанет на Linux, то буду сравнивать.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: vadim_zam от 27 Ноября 2011, 19:24:50
Странно... даже упоминания нет о magic draw uml
плохая совсем?

и еще почему в Software Architect SE в диаграмме класов в атрибутах не показывается начальное значение, а в операциях не показываються параметры. Как сделать чтобы показывались?

Вообще конечно с Software Architect SE у меня сейчас холи вар, мучаюсь я
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 27 Ноября 2011, 19:38:08
Странно... даже упоминания нет о magic draw uml
плохая совсем?
Почему весьма замечательная. Просто ускользнула из внимания, когда голосование формировалось.
и еще почему в Software Architect SE в диаграмме класов в атрибутах не показывается начальное значение, а в операциях не показываються параметры. Как сделать чтобы показывались?
А это что за продукт?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: vadim_zam от 27 Ноября 2011, 20:31:53
http://ru.wikipedia.org/wiki/Rational_Software_Architect

на скоко я понимаю следующий виток развития rational rose
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 27 Ноября 2011, 21:46:26
http://ru.wikipedia.org/wiki/Rational_Software_Architect

на скоко я понимаю следующий виток развития rational rose

а понятно. дорогие вроде игрушки
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Халитович от 28 Ноября 2011, 10:02:29
IBM Rational® Software Architect v.8 - примерно 50 % работ.
Enterprise Architect v.8 - 40 % работ.
Бизаги - 10 %.

MS Visio - раньше много, сейчас 0%
All Fusion - раньше немного, сейчас совсем ничего.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: osa777 от 28 Ноября 2011, 10:10:41
Правда ли, что Visio подходит под определение CASE-средства? Как-то казалось, что основное назначение visio вытекает из названия: рисовалка (визуализацио). А по результатом опроса получается, что это лидирущий CASE-инструмент.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: vadim_zam от 28 Ноября 2011, 23:14:16
а понятно. дорогие вроде игрушки

Не так уж и дорого
IBM Rational Software Architect Authorized User Initial Fixed Term License + SW Subscription & Support 12 Months (D0DA8LL) - 466.00 $




Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 29 Ноября 2011, 10:09:16
Странно... даже упоминания нет о magic draw uml
плохая совсем?
Добавил в голосование
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: bas от 29 Ноября 2011, 10:10:27
Правда ли, что Visio подходит под определение CASE-средства? Как-то казалось, что основное назначение visio вытекает из названия: рисовалка (визуализацио). А по результатом опроса получается, что это лидирущий CASE-инструмент.
Рисовалка, но с популярностью не поспоришь ) Тем более Visio все время двигается в сторону CASE
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Виктор Малышко от 30 Ноября 2011, 20:05:36
Кажется, в книжке Коберна про быструю разработку к case отнесены e-mail и skype.)
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 30 Ноября 2011, 22:32:57
Не так уж и дорого
IBM Rational Software Architect Authorized User Initial Fixed Term License + SW Subscription & Support 12 Months (D0DA8LL) - 466.00 $
Действительно вполне бюджетно. Правда для вузов все равно дорого.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Виктор Малышко от 02 Декабря 2011, 03:43:28
Действительно вполне бюджетно. Правда для вузов все равно дорого.
Для ВУЗов в IBM есть программа Academic Initiative. По ней они дают бесплатные лицензии для установки на компьютеры ВУЗа. В обмен на ежегодное заполнение отчётной формы. Проблема в том, что для работы студентов дома даются только ключи действующие в течение месяца.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 02 Декабря 2011, 07:58:16
Для ВУЗов в IBM есть программа Academic Initiative. По ней они дают бесплатные лицензии для установки на компьютеры ВУЗа. В обмен на ежегодное заполнение отчётной формы. Проблема в том, что для работы студентов дома даются только ключи действующие в течение месяца.
А еще проблема в том, что я уже второй год пытаюсь подключиться к этой программе. Но почему-то от IBM нет ответа.
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Сергей() от 06 Февраля 2013, 09:48:49
как посмотреть результаты этого голосования?
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Galogen от 06 Февраля 2013, 11:09:56
как посмотреть результаты этого голосования?
Наверное, нужно самому сначала проголосовать
Название: Re: [Посчитаемся] Какие CASE средства с поддержкой UML вы используете?
Отправлено: Сергей() от 06 Февраля 2013, 14:19:28
Наверное, нужно самому сначала проголосовать

спасибо, сейчас сделаем